ccicoltd 發表於 2006-4-26 21:59

原帖由 a396 於 2006-4-26 20:18 發表
你無謂同佢嘈喇, 總之一句講哂,
頭兩批夾埋五十架 VA o既載客量
係絕對唔低o既(每架計). 佢上o黎
咪又係嘈呢樣嘈果樣! :@
在別板計過,即使沒有水塘的 VA,載客量仍比某公司的全新金巴高。如果 905 因車隊載客量
不足而要換車,首先要換車的反而是別公司,不是有使用十一米車的新巴。

ksmbh 發表於 2006-4-26 22:26

原帖由 Cantona 於 2006-4-26 11:36 發表

如果係咁,新巴應該考慮下放多一兩部VA落792M,調番幾架低地台巴士行走南區啦

如果可以派3A去27都好,
平時27客都唔想上樓上,
反正3A樓下座位仲多過Trident,
轉彎又唔駛咁就住就住....:)

LP1200 發表於 2006-4-26 23:12

原帖由 ksmbh 於 2006-4-26 22:26 發表


如果可以派3A去27都好,
平時27客都唔想上樓上,
反正3A樓下座位仲多過Trident,
轉彎又唔駛咁就住就住....:)
搵佢地既話工程車咪有排忙?

nwfb1001 發表於 2006-4-26 23:18

原帖由 LP1200 於 2006-4-26 23:12 發表

搵佢地既話工程車咪有排忙?

與「3A」同期新車仲有大量九巴,唔通九巴工程車又有排忙?

hywonglx 發表於 2006-4-26 23:55

va51-63呢批車人見人驚 

a396 發表於 2006-4-27 01:15

原帖由 hywonglx 於 2006-4-26 23:55 發表

VA51-63呢批車人見人驚 
點解咁講呢? 佢地係就係慢o左o的,
不過o的凳唔差.

P.S. 冇 VA62.

642 發表於 2006-4-27 01:35

原帖由 a396 於 2006-4-27 01:15 發表

點解咁講呢? 佢地係就係慢o左o的,
不過o的凳唔差.

P.S. 冇 VA62.
不過上斜速度比城記水塘豪仲要慢呢...
仲有好似批車好易街咁

053h4 發表於 2006-4-27 19:41

2A_DL13 發表於 2006-4-27 23:21

原帖由 hywonglx 於 2006-4-26 23:55 發表
va51-63呢批車人見人驚 

今日VA53行694。

prmy3008 發表於 2006-4-27 23:43

原帖由 慶回歸.VA21 於 2006-4-24 01:27 AM 發表

3A 好失禮乘客咩 ﹖
車源就係咁多 .. 一區欏左..另一區無/少左就正常架啦
你咁講其他區之前用左批低地台車幾耐 ﹖
而家分返十部左右比南區都唔過份啦 ..

最公平係好似九巴咁
又金又有白
但係過海線盡可能全金
就係咁
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: [討論]新巴42派車