FX8173 發表於 2006-4-24 23:37

[轉貼] 廣州本田咁化學？﹗

圖片轉自︰國內網頁--汽車之家

＊＊＊以下圖片可能引起閣下不安，敬請留意＊＊＊

撞車後︰
車頭
http://img.autohome.com.cn/2005/1/10/10-17-10-20-55173973.jpg

車側
http://img.autohome.com.cn/2005/1/10/10-17-10-21-996231246.jpg

車尾
http://img.autohome.com.cn/2005/1/10/10-17-10-24-783574152.jpg

CZ_6686 發表於 2006-4-24 23:41

大陸人D楂車方法,比架Volvo佢都夠膽炒到得番個架
Honda D鋼水又唔係話好好,炒到咁唔出奇啦

6008-JU1220 發表於 2006-4-25 00:01

好難講....
架車咁樣打橫打炒埋去
咩野車都劏開兩節啦

guia 發表於 2006-4-25 00:02

原帖由 FX8173 於 2006-4-24 23:37 發表
圖片轉自︰國內網頁--汽車之家

＊＊＊以下圖片可能引起閣下不安，敬請留意＊＊＊

撞車後︰
車頭
http://img.autohome.com.cn/2005/1/10/10-17-10-20-55173973.jpg

車側
http://img.autohome.com.cn/2 ...

都唔知架車撞個時有幾快
如果時速係100-150KPH, 架車唔散晒已經算係咁

CZ_6686 發表於 2006-4-25 00:02

原帖由 6008-JU1220 於 2006-4-25 12:01 AM 發表
好難講....
架車咁樣打橫打炒埋去
咩野車都開兩節啦
最大問題唔係齊口斷
齊口斷都可以話積木車

CZ_6686 發表於 2006-4-25 00:03

原帖由 guia 於 2006-4-25 12:02 AM 發表


都唔知架車撞個時有幾快
如果時速係100-150KPH, 架車唔散晒已經算係咁
好似話係80...
但我唔多信囉

CZ_6686 發表於 2006-4-25 00:06

仲有呢單...(內有血腥圖片)
http://www.autohome.com.cn/accident/200510/10672-1.html

又一次證明大陸人楂車衰左係賴架車唔係賴人

6008-JU1220 發表於 2006-4-25 00:11

原帖由 CZ_6686 於 2006-4-25 00:02 發表

最大問題唔係齊口斷
齊口斷都可以話積木車

我硬係覺得Honda車d鋼水好差....

Ketsu 發表於 2006-4-25 00:50

撞到頭尾分開截
但個車頭睇落又咁完整:o
都真係幾恐怖喎...:L

poonkh 發表於 2006-4-25 01:36

感覺上好似架車斷果0的位無乜 deformation... 似係用0既 steel 太 brittle 咁0既~~?
頁: [1] 2 3
查看完整版本: [轉貼] 廣州本田咁化學？﹗