原帖由 6008-JU1220 於 2006-4-25 12:11 AM 發表
我硬係覺得Honda車d鋼水好差....
因為佢要慳油同快...
所以架車用料薄左同防鏽油少左
如果唔係架車中年果陣做番防鏽
個車架就好易鏽
原帖由 CZ_6686 於 2006-4-25 02:10 發表
因為佢要慳油同快...
所以架車用料薄左同防鏽油少左
如果唔係架車中年果陣做番防鏽
個車架就好易鏽
Honda d 偈都好好既.....
不過係唔鐘意佢d鋼水.....
原帖由 CZ_6686 於 2006-4-25 00:06 發表
仲有呢單...(內有血腥圖片)
http://www.autohome.com.cn/accident/200510/10672-1.html
又一次證明大陸人楂車衰左係賴架車唔係賴人
仲要話只有日本車先會撞成咁
心唸 大陸車或者可以解體埋 唔洗剪車仲好喎;P
根本個車頂好可能係救人先搞成咁
原帖由 homanbean 於 2006-4-25 03:36 發表
仲要話只有日本車先會撞成咁
心唸 大陸車或者可以解體埋 唔洗剪車仲好喎;P
根本個車頂好可能係救人先搞成咁
文中有講，個車頂係救人時剪開o既~
Che, even if US, When I worked for Honda before, I've seen accord look worst then this, who said any car will not break in half, I've seen MB, Volvo, Honda, Toyota, look worst then this, and if u have you seatbelt, on, most of the time u can save your life.
原帖由 homanbean 於 2006-4-25 03:36 AM 發表
仲要話只有日本車先會撞成咁
心唸 大陸車或者可以解體埋 唔洗剪車仲好喎;P
根本個車頂好可能係救人先搞成咁
呢隻Accord起碼掂到200
大陸車根本去唔到咁快
點會解體呢?;P
所以賴得就賴
架車斷開之後o既位置都可以距離咁遠, 車速肯定過100km/h.
如果駕駛者係亂黎o既, 比架坦克車佢渣都一樣變廢鐵.
不過一向Honda都係比其他日本大廠eg. Toyota無咁硬淨,
買得Honda車就預左架啦.
Accord 已經算ok, 我見過Jazz炒車實錄,
45km/h左右剷左落架貨車底, 當然肯定write off啦,
成個車架變左形 :Q
原帖由 CZ_6686 於 2006-4-25 00:06 發表
仲有呢單...(內有血腥圖片)
http://www.autohome.com.cn/accident/200510/10672-1.html
又一次證明大陸人楂車衰左係賴架車唔係賴人
個頂薄成咁........就咁用手"咬"開都得wo......
原帖由 S3N92 於 2006-4-25 01:00 PM 發表
個頂薄成咁........就咁用手"咬"開都得wo......
邊架車唔係一塊鐵再係內部加番D內籠裝飾呢?
但廣州本田唔止一單wor
在大陸己經有四單以上廣州本田Accord撞車後解體
上面 上海個單係在往杭州途中以108lm/h撞車
總之比我在大陸我都唔買廣州本田