原帖由 petcity 於 2015-3-29 08:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想講，人地唔好冇爭取過，自問本區區議員
已經俾其他區好好多，你問我，我要一個實幹既多過
係咁拉Banner既議員喇
總之，而家一講新田圍令人反感，真係要講句唔該你
我要重申，本區居民唔係個個都咁自私同怨天尤人，
希望各位識 ...
你成日話新田圍個區議員幾好幾好，我只係知，交通問題上：
第一：至少近十幾年以來，大約2000年打後，佢從來冇面向居民交待過佢做過乜，不論係掛banner、貼poster、派傳單、擺街站等等途徑。多年來佢唯二提過既，一係「康樂車」取消後既不便；二係多年前(應該已係90年代)，出過poster話新田圍冇去馬鞍山既交通，會向老狗混吉爭取云云。
前者結果得條282，亦係多年來，佢唯一爭取到既野(不過又係益埋人口比新田圍更少既秦石，新田圍求條現有路線停一停，就天打雷劈，秦石分用架282又唔知叫乜)，後者？87D當你可以賴三賴四，86C停站冇難度依然識你係老鼠。
第二：就當佢真係有心，真係爭取過，咁結果呢？
新田圍多年既問題，冇城隧線、冇青沙線、BBI乏善足陳，從來冇改善(除左多年前加左幾條城隧線轉282 BBI，但仍未夠完善，亦一直冇增加)，甚至越來越差。
講近既，由取消82M到80M削班同取消280P、280P取消只畀個垃圾補償(仲要計較到只限單向有BBI)，86C寧願拖埋86A落水增停曾大屋，都係死唔停新田圍，已可見老狗對新田圍既剝削已到不可理喻既地步。
最抵死係咁樣都唔見佢出聲喎。
第三：秦石本身N咁多車搭，只係冇左一架86C咋(仲有大量替代品)，秦石村個區議員，已經嘈到拆天，facebook page又嘈又o係村拉banner貼poster擺街站派傳單收簽名，要求加強86A補償又話要86C增停曾大屋。結果呢，幾個月就得心應手要風得風，86C增停曾大屋唔夠，仲要拖埋86A落水畀你叫兩飛，新田圍就依然望86C不停。
第一二就係某些人口中既「實幹」「有心」「俾(比)其他區好好多」，第三就係「係咁拉Banner」。不過呢度某些「人」既黎橫折曲，我一早見怪不怪。
又新田圍論 ? 喂講咁多次唔口臭架咩 ... ?
相信86個等死人嘅班次係令86C唔停新田圍吵得咁勁嘅原因，當你見兩架86C經過而86鬼影都冇嘅時候就唔同說法了。
原帖由 樂仔〞 於 2015-4-6 12:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又新田圍論 ? 喂講咁多次唔口臭架咩 ... ?
鬼叫以上兩線都經過佢附近咩? 仲唔乘虛而入?
原帖由 capricorn 於 2015-4-6 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相信86個等死人嘅班次係令86C唔停新田圍吵得咁勁嘅原因，當你見兩架86C經過而86鬼影都冇嘅時候就唔同說法了。
相信 ___ 個等死人嘅班次係令 ___ 唔停 ____ 吵得咁勁嘅原因，當你見 __ 架 ___ 經過而 __ 鬼影都冇嘅時候就唔同說法了。
感謝提供無限 key :D 各位可以不妨諗下有咩例子可以 apply 落去
我先我先 :lol
相信 40 個等死人嘅班次係令 290 290A 唔停鑽石山吵得咁勁嘅原因，當你見 2 架 290 290A 經過而 40 鬼影都冇嘅時候就唔同說法了。
原帖由 capricorn 於 2015-4-6 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相信86個等死人嘅班次係令86C唔停新田圍吵得咁勁嘅原因，當你見兩架86C經過而86鬼影都冇嘅時候就唔同說法了。
86定點15/20
86C定點15/20
86係死人班次的話，86C係咩??