原帖由 petcity 於 2015-3-29 08:55 發表 
我想講,人地唔好冇爭取過,自問本區區議員
已經俾其他區好好多,你問我,我要一個實幹既多過
係咁拉Banner既議員喇
總之,而家一講新田圍令人反感,真係要講句唔該你
我要重申,本區居民唔係個個都咁自私同怨天尤人,
希望各位識 ...
你成日話新田圍個區議員幾好幾好,我只係知,交通問題上:
第一:至少近十幾年以來,大約2000年打後,佢從來冇面向居民交待過佢做過乜,不論係掛banner、貼poster、派傳單、擺街站等等途徑。多年來佢唯二提過既,一係「康樂車」取消後既不便;二係多年前(應該已係90年代),出過poster話新田圍冇去馬鞍山既交通,會向老狗混吉爭取云云。
前者結果得條282,亦係多年來,佢唯一爭取到既野(不過又係益埋人口比新田圍更少既秦石,新田圍求條現有路線停一停,就天打雷劈,秦石分用架282又唔知叫乜),後者?87D當你可以賴三賴四,86C停站冇難度依然識你係老鼠。
第二:就當佢真係有心,真係爭取過,咁結果呢?
新田圍多年既問題,冇城隧線、冇青沙線、BBI乏善足陳,從來冇改善(除左多年前加左幾條城隧線轉282 BBI,但仍未夠完善,亦一直冇增加),甚至越來越差。
講近既,由取消82M到80M削班同取消280P、280P取消只畀個垃圾補償(仲要計較到只限單向有BBI),86C寧願拖埋86A落水增停曾大屋,都係死唔停新田圍,已可見老狗對新田圍既剝削已到不可理喻既地步。
最抵死係咁樣都唔見佢出聲喎。
第三:秦石本身N咁多車搭,只係冇左一架86C咋(仲有大量替代品),秦石村個區議員,已經嘈到拆天,facebook page又嘈又o係村拉banner貼poster擺街站派傳單收簽名,要求加強86A補償又話要86C增停曾大屋。結果呢,幾個月就得心應手要風得風,86C增停曾大屋唔夠,仲要拖埋86A落水畀你叫兩飛,新田圍就依然望86C不停。
第一二就係某些人口中既「實幹」「有心」「俾(比)其他區好好多」,第三就係「係咁拉Banner」。不過呢度某些「人」既黎橫折曲,我一早見怪不怪。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
相信86個等死人嘅班次係令86C唔停新田圍吵得咁勁嘅原因,當你見兩架86C經過而86鬼影都冇嘅時候就唔同說法了。 |
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
HugeC +10 |
收起
理由
|
mckhgc
| + 1 |
+ 10 |
唔係住新田圍既人,唔會知新田圍有幾差幾慘 ... |
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2015-4-6 12:00 發表 
又新田圍論 ? 喂講咁多次唔口臭架咩 ... ?
鬼叫以上兩線都經過佢附近咩? 仲唔乘虛而入? |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 capricorn 於 2015-4-6 22:11 發表 
相信86個等死人嘅班次係令86C唔停新田圍吵得咁勁嘅原因,當你見兩架86C經過而86鬼影都冇嘅時候就唔同說法了。
86定點15/20
86C定點15/20
86係死人班次的話,86C係咩?? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|