FBI2 發表於 2015-4-13 10:17

原帖由 htpxcw 於 2015-4-13 09:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
265S全日睇唔到客源喺邊,上下繁已經係極限
極其量264R拉去天水圍
btw竟然冇區議員講268P收費
有呵,佢地有講過268P收費過高.

yoho 發表於 2015-4-14 00:21

回復 40# 的帖子

968下繁有灣仔特車時,可唔可以執幾班天后開過灣仔後轉出海傍直入西隊?

EH2674 發表於 2015-4-16 20:17

原帖由 yoho 於 2015-4-14 00:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
968下繁有灣仔特車時,可唔可以執幾班天后開過灣仔後轉出海傍直入西隊?
平均每兩三班先有一班有位坐既到永吉街,個人認為唔應該咁樣玩中環客
原帖由 LNChickenRice 於 2015-4-13 00:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟對E34拆線原則上支持
(特別係元朗市青山公路一帶
越來越人車爭路之時...
將E34先經元朗,再入天水圍0既行法
既唔可以學前264m/現269d咁
清緊一部份元朗>天水圍0既街坊客...(車費雙計嘛)
又加長E34天水圍客0既車程 ...
276B唔去上水,天晴多得你唔少,繁時條龍仲長過K73
原帖由 LF5502 於 2015-4-13 00:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天耀嘉湖天瑞係禮記鐵票倉(天耀天瑞上次係自動當選)

天盛因為各種原因,好難再支持禮記(依家係掃把党)

天慈依家係前人力,禮記嘗試搶緊
所以 269A 死都唔行天慈 ...


269A客量又的確有好轉,頭車總站試過上超過10個(因應269M天瑞路右轉天秀路盞燈有時等好耐...)

[ 本帖最後由 EH2674 於 2015-4-16 20:21 編輯 ]

EV2021 發表於 2015-4-18 15:33

或者968可以試下下繁開增開特車由太古廣場起載返元朗,這樣就可以開968特快版,過盧押道上告士打道入西隧,
既可有特快,亦可分流968主線的壓力。


當然大前提是不能於968主線內抽車…能於元朗廠抽數部後備車開特班嗎?

dogdog002 發表於 2015-4-18 23:11

原帖由 238X 於 2015-4-13 01:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


掃把黨咪又係左仔,哂氣啦
佢就厲害啦,成個商場俾佢拆晒

領匯仲唔整個水貨商場:lol

victor888 發表於 2015-4-19 00:14

251A 平日早上繁忙時間可否加班:L早上0630-0830 時段,係有條件加班的

leunglwl 發表於 2015-4-29 00:50

原帖由 victor888 於 2015-4-19 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
251A 平日早上繁忙時間可否加班:L早上0630-0830 時段,係有條件加班的
現在看來九巴傾向加頂多於加班。(雖然大多乘客都不會為10分鐘車程爬上樓上)
頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 元朗區議會就2015-2016年度元朗區RDP意見