卡達哥 發表於 2015-4-19 22:41

原帖由 Ricky403 於 2015-4-18 22:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

宣傳少就未必,始終都有源禾路嘅人話樓下電梯大堂都有280X poster,但東鐵線實在太平

同埋280X真係要加班,20分鐘一班真係保巴都好難保得落
話東鐵線實在太平,不如話九巴定線太貴吧:lol:lol:lol

290/290A 識收平但 280X 就收貴,又貴又慢叫人點搭?

FBI2 發表於 2015-4-19 22:47

原帖由 卡達哥 於 2015-4-19 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

話東鐵線實在太平,不如話九巴定線太貴吧:lol:lol:lol

290/290A 識收平但 280X 就收貴,又貴又慢叫人點搭?
280X要吸客,就最好兜埋大涌橋路車公廟路,同時287X改為經沙中直上,咁樣連81,81C都可以陰乾.

GU9338 發表於 2015-4-19 23:05

原帖由 FBI2 於 2015-4-19 22:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

280X要吸客,就最好兜埋大涌橋路車公廟路,同時287X改為經沙中直上,咁樣連81,81C都可以陰乾. 單靠咁樣改路根本就唔可能做死 81C , 而 81 就更加唔可能 , 287X 經太子 ?

280X 其實可以加停美林 , 對原有車程影響相對無咁大 ...

leolaw 發表於 2015-4-19 23:20

又一次引發 秦石/新翠 vs 美林 搶線大戰...

S3BL100 發表於 2015-4-19 23:22

原帖由 FBI2 於 2015-4-19 22:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

280X要吸客,就最好兜埋大涌橋路車公廟路,同時287X改為經沙中直上,咁樣連81,81C都可以陰乾.

280X 兜車公廟路可以食埋 81C 尖咀果份,但同時 287X 改經沙中就將車公廟路往返油麻地佐敦班客送返晒俾 81C,試問又點做低到條 81C?

280X 加停車公廟路對車程影響不大,尤其回程分分鐘打和,況且如果藉此同 81C 重組,直接由 81C 減車幫 280X 加班,
反而仲著數,而且應該對客量有正面幫助。但係咪事必要 287X 同時都改埋?

HF3204@243M 發表於 2015-4-19 23:37

其實我唔明點解可以為咗西隧轉乘要夾硬兜多個站
明明青沙可以拉西隧線過去

HF3204@243M 發表於 2015-4-19 23:39

原帖由 S3BL100 於 2015-4-19 23:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


280X 兜車公廟路可以食埋 81C 尖咀果份,但同時 287X 改經沙中就將車公廟路往返油麻地佐敦班客送返晒俾 81C,試問又點做低到條 81C?

280X 加停車公廟路對車程影響不大,尤其回程分分鐘打和,況且如果藉此同 81C 重組,直接由 ...
連 81C 都拆唔掂
就咪拉 280X 落去啦

straysheep123 發表於 2015-4-19 23:45

原帖由 FBI2 於 2015-4-19 22:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

280X要吸客,就最好兜埋大涌橋路車公廟路,同時287X改為經沙中直上,咁樣連81,81C都可以陰乾.
除非將87B改埋上青沙,放棄南昌街

否則城河東去油旺只有81C

LZ4519 發表於 2015-4-19 23:54

280X重有個問題就係成日會無啦啦無左班車...試過幾次都係甘..
都係等左超過25分鐘先有車..重要係下繁..

Snoopy@FB8617 發表於 2015-4-20 00:51

原帖由 HF3204@243M 於 2015-4-19 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我唔明點解可以為咗西隧轉乘要夾硬兜多個站
明明青沙可以拉西隧線過去 其實另一個問題係
而家經雅翔道落尖咀慢過經大西北尖咀線幾多先
事關而家經常見到條D1A路日日都塞到嘔泡
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 280X客量