原帖由 SE7378 於 2015-4-23 19:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得嗰位議員似係講大話，因為根據 S3BL100 兄所述，
好似有人想 5M 兜坪石及雙向兜埋啟麗 …
我明白選舉年係唔可以亂黎，但係咪就代表可以阻住人地發達 ?
為左選票而走去犧牲隔離村的交通利益，簡直係人人得以誅之。
...
潘某以和諧為由提出5M入坪石,
會議錄音係有o既,
不過同反對搞107一樣太荒謬, 所以我冇打出o黎..
原帖由 S3BL100 於 2015-4-22 14:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又講真，40 拆條線行山走係唔可行的。
40 派緊幾多部車？點拆？
40 就算有剩餘資源，都係會俾左 40P 全日先。
老實，當時如果係拎 13D 之類廢線換秀荃，都易過走去夾硬拆條 40。
將荃某程度上都係從天而降，要爭取條路過外面 ...
我有興趣知, 290拆快慢線,
係運輸署有心人, 定九巴狀元爺主意.
原帖由 transbus 於 2015-4-24 01:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我有興趣知, 290拆快慢線,
係運輸署有心人, 定九巴狀元爺主意. 九巴對 290/290A 既貢獻只係超車平海。
走線唔關佢事。
原帖由 dennis28a 於 2015-4-24 00:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實西貢區唔係咁自大同山頭主義，根本可以同觀塘山一齊爭取將秀沙以及機場線出黎，
成日聲稱他區強搶資源，好啦，到老運玩野，結果害死山上居民。
更離譜係，將北、將南更加唔會刻意幫康翠，佢地又唔係無 798，
將南就更加麻煩，淨 ...
所以我身為將北居民，
都對於本區區議員的自私、野蠻行為感到憤怒。
期望本屆選舉可以一次過踢走哂佢地，
更期望本次康翠選區的新議員可以勢壓山下議員的傲氣。
原帖由 3ASV174 於 2015-4-24 01:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴對 290/290A 既貢獻只係超車平海。
走線唔關佢事。 咁我都好有興趣知早至網上傳話九巴想用93K換將荃嘅時候
建議走線係點?
定還是只係得一個概念?
原帖由 SE7378 於 2015-4-24 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我身為將北居民，
都對於本區區議員的自私、野蠻行為感到憤怒。
期望本屆選舉可以一次過踢走哂佢地，
更期望本次康翠選區的新議員可以勢壓山下議員的傲氣。 ...
你幻想下好啦，方議員盡心盡力做實事，下年一定令 692 復活，296A 拉入康城，A29 落將南為目標，
居民只會為自身利益，山區主義者萬歲。
試問有幾多個區會為左巴士線，幾乎全區區議員一齊開會，
連對家沙田區都無咁齊心（最少唔會條條線都嘈一餐，你睇下，A29 嘈左幾多年？）。
原帖由 ma212223 於 2015-4-25 03:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁我都好有興趣知早至網上傳話九巴想用93K換將荃嘅時候
建議走線係點?
定還是只係得一個概念?
得個講字，家陣 290 都開左，咁 93K 縮左線未？
當然，93K 唔係淨係服務將軍澳，仲有九龍城、土瓜灣、紅磡都拆緊天。
原帖由 siusiupeople 於 2015-4-25 10:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以話，呢種咁的議會制度除時攪死香港。:L 我又想問下
你想你屋企樓下區議員幫你爭取多D野返黎
定係想你屋企樓下既區議員唔爭取之餘，仲將已有既野送埋比人?
香港地就算比你空口講民主，實際上個個都係功利主義
當然，包括，你同我。
你為你主子服務，我等巿民為不公而發聲，
話無目的係呢個世界或者係個版度生存，其實無人信的。
(當然，大家都係會強調自己在討論，或者吹水唔抹嘴)