on.cc:新巴空車不設防 2學生闖駕駛室亂搞顯示屏
繼曲奇跳軌後, 又有巴士迷見報http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150624/bkn-20150624193922856-0624_00822_001.html 原帖由 firstcar 於 2015-6-24 10:17 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif繼曲奇跳軌後, 又有巴士迷見報http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150624/bkn-20150624193922856-0624_00822_001.html
根本絕大部份的專利巴士係零保安的﹐任何人只要有心上車﹐都無人能阻﹐門外按個制便開到門﹐沒有什麼鎖。
即係﹐只要有心及「夠薑」便可隨時上車落車﹐這些事情遲早會再發生。
真心希望新巴報警﹐交由警方跟進﹐把2位當事人依法處理﹐以警效尤。 原帖由 kei_hk 於 2015-6-25 11:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本絕大部份的專利巴士係零保安的﹐任何人只要有心上車﹐都無人能阻﹐門外按個制便開到門﹐沒有什麼鎖。
即係﹐只要有心及「夠薑」便可隨時上車落車﹐這些事情遲早會再發生。
真心希望新巴報警﹐交由警方跟進﹐把2位當事人依法 ...
相中見到藍衫果個應該係新巴車長，我諗車長會大鑊 d.....
[ 本帖最後由 da54 於 2015-6-25 11:46 編輯 ] 原帖由 da54 於 2015-6-25 11:45 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相中見到藍衫果個應該係新巴車長，我諗車長會大鑊 d.....
單純相片反映唔到事實的全部﹐假設藍衫一位是新巴職員﹐有部份相唔見他上鏡﹐可以講成這位職員上車處理事件。 原帖由 kei_hk 於 2015-6-25 11:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本絕大部份的專利巴士係零保安的﹐任何人只要有心上車﹐都無人能阻﹐門外按個制便開到門﹐沒有什麼鎖。
即係﹐只要有心及「夠薑」便可隨時上車落車﹐這些事情遲早會再發生。
真心希望新巴報警﹐交由警方跟進﹐把2位當事人依法 ...
但犯咗咩法?
冇開走好似又唔算擅自取用交通工具 原帖由 icecone 於 2015-6-25 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但犯咗咩法?
冇開走好似又唔算擅自取用交通工具
無巴士牌已經係犯法 原帖由 happykeroro 於 2015-6-25 20:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無巴士牌已經係犯法
佢都冇開車 原帖由 icecone 於 2015-6-25 07:58 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但犯咗咩法?
冇開走好似又唔算擅自取用交通工具
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140206/00176_003.html
節錄
執業律師黃國桐表示，根據《公共巴士服務規例》，任何乘客或擬成為乘客的人，均不得故意阻礙或妨礙巴士司機或任何獲授權的人，或故意分散他們的注意力；對巴士的任何部分或其設備故意作出或故意安排作出任何事情，而該等事情阻礙或干擾巴士的操作，或引致損壞；不適當地干擾車門，或不適當地干擾構成巴士一部分或與巴士連接的任何其他機械、裝置或控制器。任何人如無合理辯解，而違反以上條文，即屬犯罪，可處罰款三千元及監禁六個月。
即使事主唔係乘客/擬成為乘客的人﹐亦有其他條例可以作出檢控﹐罰得仲重。
http://news.tvb.com/programmes/behindtheheadlines/553a2cc06db28c9f12000000
節錄
《道路交通條例》第49條列明，任何人沒有合法權限或合理辯解而登上一部車，或干預該車輛任何部分，即屬違例，可判處罰款5千元及監禁12個月。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2015-6-26 16:01 編輯 ]
頁:
[1]