Snoopy@FB8617 發表於 2015-6-28 00:58

原帖由 kc_loo 於 2015-6-28 00:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


流水線問題係站站大量人上上落落, 如果佢叫快, 就即係可以更快 唔好下下只係用你坑口角度諗野
而家既provide到將軍澳<>秀順既服務
亦provide到秀順特快落將荃既服務

你唔用290A來往秀順唔代表冇人用
你覺得290A入順秀好辛苦唔代表其他人寧願上車訓多十分鐘

ma212223 發表於 2015-6-28 01:00

原帖由 kc_loo 於 2015-6-28 00:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


流水線問題係站站大量人上上落落, 如果佢叫快, 就即係可以更快 但係一條巴士線嘅目的係服務市民
唔係一個人

如果要求做到最快最直接嘅
的士或者私家車幫到你:)

transbus 發表於 2015-6-28 01:03

原帖由 kc_loo 於 2015-6-28 00:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我答過次290A之後, 感覺係"將荃" 線被順秀人騎劫

有人話唔預你總站坐到總站, 咁你不如縮短佢, 收平D, 大家都好
騎咩劫啫,
政府自己批准條線停順秀,
佢有權唔批,
你怪順秀人用做乜?
係就對準政權同九巴啦!

不過我非常同意你話分家大家好。

GK3258 發表於 2015-6-28 01:04

原帖由 dennis28a 於 2015-6-28 00:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


特工兄,你無理由唔清楚 290A 彩明去寶林要幾耐,
計番條數,其實個半鐘,寶林經秀茂坪去荃灣西,問題究竟係邊度?

你更加清楚,290A 客量可觀過 290,咁仲可以點改? ... 特工兄見舊post講既範圍太大,用既人又多,所以想分拆個post啫:lol
ps
舊post=290A
講既=服務
你懂的:lol

ATE24 發表於 2015-6-28 01:05

原帖由 kc_loo 於 2015-6-28 00:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我答過次290A之後, 感覺係"將荃" 線被順秀人騎劫

有人話唔預你總站坐到總站, 咁你不如縮短佢, 收平D, 大家都好
你有 290,然後你自願走上一隻叫 290A o既賊船再嫌佢慢嫌佢兜四順再話條線俾順秀人騎劫,完。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2015-6-28 01:08 編輯 ]

transbus 發表於 2015-6-28 01:23

原帖由 GW5878 於 2015-6-27 22:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


簡單,day0已經講緊既問題,
取消290A,開辦290X
荃灣方向經隧道、觀塘道不停站、龍翔道選停
將軍澳方向經東西廊、觀塘繞道、隧道

絕大部分服務時間快過現時290


290唔停站既目的就係唔想做觀塘霸權主義人生意,你覺得係 ...
如果只開九龍版290A,叫你轉98A,
或者連飛站290都要搶埋,
先至真正係"觀塘山霸主義"。
依家290A係政府批准九巴一線做晒,
何霸之有? 學好中文先。

將軍澳直達線我絕對支持,
但一定唔係取消290A去換。

要剝奪符合營運效益同順秀利益嘅290A,
將軍澳又得益於290飛站不變,
你個"順秀賤民論",
嚴重傷害將觀兩區人民感情。

我都為咗成功引爆你個"將軍澳優越論"者,
俾啲掌聲自己先。

[ 本帖最後由 transbus 於 2015-6-28 01:26 編輯 ]

GW5878 發表於 2015-6-28 01:40

原帖由 transbus 於 2015-6-28 01:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果只開九龍版290A,叫你轉98A,
或者連飛站290都要搶埋,
先至真正係"觀塘山霸主義"。
依家290A係政府批准九巴一線做晒,
何霸之有? 學好中文先。

將軍澳直達線我絕對支持,
但一定唔係取消290A去換。

要剝奪符合營運效益 ...
優乜野越
如果你有份取消13D或者42我咪gur囉

就算今日290既車係從天而降
人地找左692條數,你班霸道人有鬼找過數?連93k都冇囉好冇

冇比錢想食飯?唔係叫霸王餐咁叫乜?

Gary_B 發表於 2015-6-28 01:45

回復 47# 的帖子

692 個幾架車夠開290 + 290A??

批車真係從天而降俾兩區喎

dennis28a 發表於 2015-6-28 01:48

原帖由 GW5878 於 2015-6-28 00:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你見唔見到我建議既來回程走線係唔同

唔好緊張果位係你,我根本唔係回應你既 290X 意見,
我只係想表達,西行真係塞得好嚴重下。

至於東行有幾塞,其他板友提左,我唔重覆。

3ASV174 發表於 2015-6-28 01:53

其實樓主個 case 都擺到明係 exceptional case,有咩討論價值?
正常情況下 290A 有幾可要 110 分鐘先跑得完一單,搭開既都心照架啦,無搭開既咪繼續吹飽佢,
根本一般情況下,290A 寶林去到荃灣西站都係一個鐘,就算上到頂閘,都係一個鐘多少少,
通常 85 分鐘左右已經行完一單,好多線都係咁上下。

如果 exceptional case 要咁樣大肆討論,
咁我都試過最快一次 290 荃灣西開車 33 分鐘就返到康盛花園啦,咁係咪會得出村巴都要執笠既結論呢?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 探討九巴290A車程過長的問題