Anpretext 發表於 2015-6-30 22:07

原帖由 tomchen 於 2015-6-30 22:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
估部車應該係自己行,拖繩係做樣姐...
但係條繩拉行哂喎?

ccicoltd 發表於 2015-6-30 22:56

這批車熄車後,電牌會不會亮?

bnr34 發表於 2015-7-1 12:00

原帖由 stevensiu 於 2015-6-30 16:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第2張相顯示部青年俾拖車用條蔴繩拖住,迫力風喉都冇,如果部青年突然冇迫力點算?話晒部車可能係迫力故障出事

原帖由 tomchen 於 2015-6-30 22:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
估部車應該係自己行,拖繩係做樣姐...

做樣絕對唔出奇, 差佬/運吉話之你只係撞爛塊玻璃都會要求拖出拖入扣留中心
而家只係拖繩而唔落拖bar同插住救車風喉, 相信後車根本係意外現場已經檢查迫力正常, 所以著住引擎自行差風而且可以自行剎車, 最多off波由得前車拖住行

後車如果迫力系統失效, 根本唔可能唔落拖bar, 因為減速/停車時要靠前車加條拖bar頂返住後車, 得條繩既話救車嗰兩個絕對係攞自己條命教飛
講到呢度, 好有可能又係有人出意外就第一時間賴落部車度, 又有人見係大陸車所以又大造文章

[ 本帖最後由 bnr34 於 2015-7-1 12:04 編輯 ]

tomchen 發表於 2015-7-1 12:56

原帖由 Anpretext 於 2015-6-30 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但係條繩拉行哂喎?

前車行得快過後車少少都會拉恆條纜繩,如果真係有野壞要落 bar 就多好多功夫去做。

2927 發表於 2015-7-1 14:06

報稱係迫力出事所以先去扣留中心,宜家在路上駕駛部車算違法及破壞證物嗎?:o

petcity 發表於 2015-7-1 19:31

PatPatLeo 發表於 2015-7-1 21:41

原帖由 petcity 於 2015-7-1 07:31 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



曾經有人講過,交通意外你話架車冇Brake係好蝕
因為而家d車架架都係電子野多,一熄一著,乜都都可以boot返正常

當然,到底架車逼力個下有問題,還是有機會有人落斜死踩逼力踩到
過熱失效,等專業人士調查作結論喇 ...
你既估計係個逼力響咩情況下失效,但亦都有可能可機踩錯油門之類,只係可機一面之詞都唔可以作準:o

2927 發表於 2015-7-1 22:17

原帖由 petcity 於 2015-7-1 19:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



曾經有人講過,交通意外你話架車冇Brake係好蝕
因為而家d車架架都係電子野多,一熄一著,乜都都可以boot返正常

當然,到底架車逼力個下有問題,還是有機會有人落斜死踩逼力踩到
過熱失效,等專業人士調查作結論喇 ...
我明白師兄你係想指出意外在有調查結論前都不可斷定係由Brake問題引致,我亦同意此點:handshake
但我既問題係此意外始終係有人報稱Brake失效,警方才下令送往扣留中心檢驗,此舉已證明事故車輛不適合在路面上行駛
如今工程人員卻駕駛有關車輛,此舉會否違法(不適合行駛)以及影響證物(Brake)以致調查有不公正因素?:o
Sorry for 1999:Q

bnr34 發表於 2015-7-2 21:07

原帖由 2927 於 2015-7-1 22:17 發表
我明白師兄你係想指出意外在有調查結論前都不可斷定係由Brake問題引致,我亦同意此點
但我既問題係此意外始終係有人報稱Brake失效,警方才下令送往扣留中心檢驗,此舉已證明事故車輛不適合在路面上行駛
如今工程人員卻駕駛有關車輛,此舉會否違法(不適合行駛)以及影響證物(Brake)以致調查有不公正因素?
Sorry for 1999

咁就睇你點定義"駕駛"兩個字囉
一幅1833意外後自行行駛既相都冇, 幾個人見部車著住就已經走去話部車自行行駛, 我就只能判斷條繩有可能拖得郁部車
意外車或者壞車, 唔係平拖就係逗頭拖, 我同你都未世就已經係咁做架啦, 就算平拖一部撻唔著既車, 都係要個人坐係司機位攞軚架
好喇, 而家部車係著住, 後車司機係會用迫力, 但用迫力只會令制動效能損耗而唔會變返好, 呢個可以話係任何一個識整車驗車既人都有既 common sense

你咁樣陰謀論, 可解唔直接啲, 陰謀推測拖車中途係小路停低, 搵個壯丁瞓落車底(唔理make唔make sense都話佢)整返好個制動系統先入扣留中心!?

2927 發表於 2015-7-2 22:05

原帖由 bnr34 於 2015-7-2 21:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁就睇你點定義"駕駛"兩個字囉
一幅1833意外後自行行駛既相都冇, 幾個人見部車著住就已經走去話部車自行行駛, 我就只能判斷條繩有可能拖得郁部車
意外車或者壞車, 唔係平拖就係逗頭拖, 我同你都未世就已經係咁做架 ...
其實正如Petcity兄所講,Brake呢樣野分分鐘Reboot下會正常,Common Sense也不如電腦??;P
陰謀論?;P好似係你自己加上去喎;P
重申:我既發問重點係想問咁做有冇問題,冇指控過人:handshake
而你卻推測人地咁做既動機以及創造設例指控我?:funk:
師兄用意何在?:o
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 早前撞樹的城巴長陣青年1833, 被拖往鰂魚涌車輛扣留中心