hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 早前撞樹的城巴長陣青年1833, 被拖往鰂魚涌車輛扣留中心 ...
開啟左側

[即日快報] 早前撞樹的城巴長陣青年1833, 被拖往鰂魚涌車輛扣留中心

[複製鏈接]
Anpretext 發表於 2015-6-30 22:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tomchen 於 2015-6-30 22:03 發表
估部車應該係自己行,拖繩係做樣姐...

但係條繩拉行哂喎?
ccicoltd 發表於 2015-6-30 22:56 | 顯示全部樓層
這批車熄車後,電牌會不會亮?
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
bnr34 發表於 2015-7-1 12:00 | 顯示全部樓層
原帖由 stevensiu 於 2015-6-30 16:08 發表
第2張相顯示部青年俾拖車用條蔴繩拖住,迫力風喉都冇,如果部青年突然冇迫力點算?話晒部車可能係迫力故障出事

原帖由 tomchen 於 2015-6-30 22:03 發表
估部車應該係自己行,拖繩係做樣姐...


做樣絕對唔出奇, 差佬/運吉話之你只係撞爛塊玻璃都會要求拖出拖入扣留中心
而家只係拖繩而唔落拖bar同插住救車風喉, 相信後車根本係意外現場已經檢查迫力正常, 所以著住引擎自行差風而且可以自行剎車, 最多off波由得前車拖住行

後車如果迫力系統失效, 根本唔可能唔落拖bar, 因為減速/停車時要靠前車加條拖bar頂返住後車, 得條繩既話救車嗰兩個絕對係攞自己條命教飛
講到呢度, 好有可能又係有人出意外就第一時間賴落部車度, 又有人見係大陸車所以又大造文章

[ 本帖最後由 bnr34 於 2015-7-1 12:04 編輯 ]
tomchen 發表於 2015-7-1 12:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Anpretext 於 2015-6-30 22:07 發表

但係條繩拉行哂喎?


前車行得快過後車少少都會拉恆條纜繩,如果真係有野壞要落 bar 就多好多功夫去做。
2927 發表於 2015-7-1 14:06 | 顯示全部樓層
報稱係迫力出事所以先去扣留中心,宜家在路上駕駛部車算違法及破壞證物嗎?
petcity 發表於 2015-7-1 19:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
PatPatLeo 發表於 2015-7-1 21:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 petcity 於 2015-7-1 07:31 PM 發表



曾經有人講過,交通意外你話架車冇Brake係好蝕
因為而家d車架架都係電子野多,一熄一著,乜都都可以boot返正常

當然,到底架車逼力個下有問題,還是有機會有人落斜死踩逼力踩到
過熱失效,等專業人士調查作結論喇 ...

你既估計係個逼力響咩情況下失效,但亦都有可能可機踩錯油門之類,只係可機一面之詞都唔可以作準
2927 發表於 2015-7-1 22:17 | 顯示全部樓層
原帖由 petcity 於 2015-7-1 19:31 發表



曾經有人講過,交通意外你話架車冇Brake係好蝕
因為而家d車架架都係電子野多,一熄一著,乜都都可以boot返正常

當然,到底架車逼力個下有問題,還是有機會有人落斜死踩逼力踩到
過熱失效,等專業人士調查作結論喇 ...

我明白師兄你係想指出意外在有調查結論前都不可斷定係由Brake問題引致,我亦同意此點
但我既問題係此意外始終係有人報稱Brake失效,警方才下令送往扣留中心檢驗,此舉已證明事故車輛不適合在路面上行駛
如今工程人員卻駕駛有關車輛,此舉會否違法(不適合行駛)以及影響證物(Brake)以致調查有不公正因素?
Sorry for 1999
bnr34 發表於 2015-7-2 21:07 | 顯示全部樓層
原帖由 2927 於 2015-7-1 22:17 發表
我明白師兄你係想指出意外在有調查結論前都不可斷定係由Brake問題引致,我亦同意此點
但我既問題係此意外始終係有人報稱Brake失效,警方才下令送往扣留中心檢驗,此舉已證明事故車輛不適合在路面上行駛
如今工程人員卻駕駛有關車輛,此舉會否違法(不適合行駛)以及影響證物(Brake)以致調查有不公正因素?
Sorry for 1999


咁就睇你點定義"駕駛"兩個字囉
一幅1833意外後自行行駛既相都冇, 幾個人見部車著住就已經走去話部車自行行駛, 我就只能判斷條繩有可能拖得郁部車
意外車或者壞車, 唔係平拖就係逗頭拖, 我同你都未世就已經係咁做架啦, 就算平拖一部撻唔著既車, 都係要個人坐係司機位攞軚架
好喇, 而家部車係著住, 後車司機係會用迫力, 但用迫力只會令制動效能損耗而唔會變返好, 呢個可以話係任何一個識整車驗車既人都有既 common sense

你咁樣陰謀論, 可解唔直接啲, 陰謀推測拖車中途係小路停低, 搵個壯丁瞓落車底(唔理make唔make sense都話佢)整返好個制動系統先入扣留中心!?
2927 發表於 2015-7-2 22:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bnr34 於 2015-7-2 21:07 發表


咁就睇你點定義"駕駛"兩個字囉
一幅1833意外後自行行駛既相都冇, 幾個人見部車著住就已經走去話部車自行行駛, 我就只能判斷條繩有可能拖得郁部車
意外車或者壞車, 唔係平拖就係逗頭拖, 我同你都未世就已經係咁做架 ...

其實正如Petcity兄所講,Brake呢樣野分分鐘Reboot下會正常,Common Sense也不如電腦??
陰謀論?好似係你自己加上去喎
重申:我既發問重點係想問咁做有冇問題,冇指控過人
而你卻推測人地咁做既動機以及創造設例指控我?
師兄用意何在?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-14 21:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表