n281 發表於 2015-9-7 03:39

荃葵路線營運困難有以下特點:

1. 行車時間長
2. 路線重覆
3. 鐵路及小巴競爭
4. 人口老化

基本上都函蓋巴士路線主要虧蝕因素

多年前
聞說九巴內部研究有意將33A轉為特快
不過連RDP都無提出

S3V1742C 發表於 2015-9-7 08:56

kingprowm 發表於 2015-9-7 09:07

33A應該進取到跟287X形式咁做特快佐敦至旺角

siusiupeople 發表於 2015-9-7 10:07

n281 發表於 2015-9-7 10:37

原帖由 siusiupeople 於 2015-9-7 10:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

有,唔知12/13定13/14有提過33A 行西廊,不過都係比人BAN。

之前有一個無出街既尖沙咀方案

053h4 發表於 2015-9-7 11:10

053h4 發表於 2015-9-7 11:13

siusiupeople 發表於 2015-9-7 11:20

mhbsmcwetu 發表於 2015-9-7 12:59

其實不太明白為何33A會成為九記頭號眼中釘每年RDP例客

如果以邏輯推論, 係都先想辦法殺37吧, 每單比33A只是短那10分鐘, 但用車數又與33A一樣

而且荃葵出旺角線得佢一條仲收$5.8, 人地梨木樹開那條5.8講緊到深水埗咋... 如果話33A上一個蝕一個, 咁37難道不是嗎, 而且收費是沒有最低, 只有更低的線啊

不過其實33A稍為執一執開出時間, 不要經常跟37尾出旺角太子深水埗上客, 食返同37一齊搶緊同一個pool的葵芳客, 應該可以有點客量上升的, 因為眼見無論是否兩蚊客, 好多時見咩車來就上咩車

HM3044 發表於 2015-9-7 13:00

其實33A改 葵涌邨逆走落荃灣 再荃灣路上公路又得唔得?

BTW 如果33A main target係深水埗,縮去欽州街,改行青山道//元州街或者仲好?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 九巴係咪已經完全放棄33A?