原帖由 stevechau 於 2015-9-21 13:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗好多話唔得既都未必關迴旋半徑/轉向事...而係路面設計未必比到咁長既車轉~ 原帖由 petcity 於 2015-9-21 21:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
機場分分鐘第時成日見批車架
所以唔明白呢度啲人,點解諗野可以諗得咁輕鬆
明明個司機攞位唔靚同路面情況都有影響 香港道路大體係容許四十呎拖架﹙約12.1米﹚另加拖頭行。
一個唔覺意載件加長版﹙45呎,約13.7米﹚,咪又出到街。
唔見得12.8米有乜大問題
Ok,你會問乜拖頭會入巴總咩。唔講有無真係實證過先啦。
我當堅0既,刮底唔夠拗,執執路面壆仔就搞掂。
講緊代價係呢度好多人都俾得起。
你可以當小弟做鍵盤戰士發up風。
巴士公司講緊係拎近三億出黎買車,大線行唔到,買黎擺街示眾呀?咪玩啦。
[ 本帖最後由 s3n370 於 2015-9-23 13:08 編輯 ] 其實九碼線 6C 61X
坪石線9
順利線26 27
大體有冇問題
歡迎高人指點 原帖由 3357。KS8450 於 2015-9-25 10:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實九碼線 6C 61X
坪石線9
順利線26 27
大體有冇問題
歡迎高人指點
6c 去九碼,隧道仔左轉蕪湖街,蕪湖街左轉馬頭圍道。
前者用12 米已經要偷位借線,後者就轉完入晒影線。
九記呢批冇RAS 的話,真係個頭拋過對面線先轉到。 以個人既駕駛經驗估計,42A 69X 68X 72X 81 89D 98C 277X路面情況都行到12.8米
回復 76# 的帖子
81係大埔道山應該唔得...而家用12米有時係對頭見佢都突左少少出雙白線... 原帖由 krausssammy 於 2015-9-25 11:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
6c 去九碼,隧道仔左轉蕪湖街,蕪湖街左轉馬頭圍道。
前者用12 米已經要偷位借線,後者就轉完入晒影線。
九記呢批冇RAS 的話,真係個頭拋過對面線先轉到。 ...
前者 拎中線偷位轉多數都應該得:lol 原帖由 3357。KS8450 於 2015-9-25 10:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實九碼線 6C 61X
坪石線9
順利線26 27
大體有冇問題
歡迎高人指點 不過61x 班次已經少, 再用12.8 只會整死佢,
反而用11.3 米推高客量班次仲好 (可惜九巴無幾多11.3米車了) 原帖由 nickk 於 2015-9-25 11:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以個人既駕駛經驗估計,42A 69X 68X 72X 81 89D 98C 277X路面情況都行到12.8米 坑口(北)個巴士總站過到12.8米?