kei_hk 發表於 2015-10-30 10:40

ryandroid 發表於 2015-10-30 01:26
其實荃錦坳的扶輪公園停車周不時都有泊旅遊巴,所以並非旅遊巴不願意上
而是既然有巴士服務直達荃錦坳, ...

講起旅遊巴上山﹐其實我都有懷疑它們上山的合法性﹐當然唔代表全部車都有問題。

由荃灣一邊上山﹐有係一個限長10米的路牌﹐這真係要睇旅遊巴的長度過唔過十米﹐所以我係懷疑它們上山的合法性。


在有合適車輛的情況下﹐如果book 部車上山兼落山﹐即係一天活動(例如BBQ﹐已經有明確的回程時間)﹐有去程有回程﹐一般都唔會太大問題﹐反正都係按租用時間去收費﹐即係在山頂閒置時間都係收費的﹐所以連同這段時間的收費﹐夠cover上落的額外成本。

但係單程的情況下﹐便有另一種講法。一般情況下租車本身的都貴過公共交通服務﹐在沒有回程的需要 或 唔知回程的時間﹐根本唔會租車。前者主要係行山人﹐自己係行落山﹐後者便因為唔知回程時間﹐根本book唔到車﹐或者租車成本很高(因為要負責埋閒置時間的租金)。
所以﹐正常情況下只會用巴士出入。

chiukit2001 發表於 2015-10-30 13:58

我想問用亞比安個時係味都係蝕咁勁?就算客滿個時一轉應該耐過而家好多,打爆都唔知有無得賺

castanopsis 發表於 2015-10-30 20:01

gordon 發表於 2015-10-30 00:25
其實講過好多次,51係就算班班車載滿都會蝕本的,上下山的油耗,車子的損耗都比行走其他路線高很多

由超級 ...

所謂載一個蝕一個只係一個水晶球理論
無人有數據,亦無人可以驗證得到
我自己就同樓上一樣,覺得此說法甚牽強
如果51載一個蝕一個,我又真係唔明嶼巴點賺錢
仲有,有時見51載滿露營人士,反映左根本沒有旅遊巴士公司願意接受到大帽山的租車柯打,而被迫乘坐專利巴士

露營人士會租旅遊巴?:L
除非大型機構搞活動,否則就算一大班人露營都唔會咁浪費錢財
如果有人真係咁尊貴要專車接送,我估佢地唔會走上大帽山苦寒之地虐待自己

HR1377 發表於 2015-10-30 22:22

kei_hk 發表於 2015-10-30 10:40
講起旅遊巴上山﹐其實我都有懷疑它們上山的合法性﹐當然唔代表全部車都有問題。

由荃灣一邊上山﹐有係一 ...

其實荃錦公路在荃灣和石崗都有10米限制牌。

gordon 發表於 2015-10-31 00:45

本帖最後由 gordon 於 2015-10-31 00:48 編輯

kei_hk 發表於 2015-10-30 10:19
傳聞係AM 係可以成功上落山﹐但行51路線的巴士﹐政府要求加裝輔助減速/剎車系統。
不過由於車係由代理商 ...
其實單以馬力來說,AM馬力是比AA大(AM原裝係180匹而AA係145匹再因荃錦公路加大至160匹),波箱又係同款,如果日本原廠當時係有適合的攀山裝置,可能派AM行51都唔出奇。

不過AM載客量比AA少15人,但九巴講過51屬於義務路線,可能想派架細車蝕少啲唔出奇……

gordon 發表於 2015-10-31 00:58

castanopsis 發表於 2015-10-30 20:01
所謂載一個蝕一個只係一個水晶球理論
無人有數據,亦無人可以驗證得到
我自己就同樓上一樣,覺得此說法甚 ...

嶼巴喺未有B2線之前,主力行ISUZU個年代係蝕本的,主因係整個大嶼山只有23同38線有錢賺……
所以果幾年的嶼巴舉動特別多,例如大幅削減34, 36, 37線班次,2008年果次加價運輸署又批准嶼巴加超過10%增幅

HE7921 發表於 2015-10-31 01:11

gordon 發表於 2015-10-31 00:45
其實單以馬力來說,AM馬力是比AA大(AM原裝係180匹而AA係145匹再因荃錦公路加大至160匹),波箱又係同款,如 ...

既然派細車可以蝕少一點,為何不派Toyota Coaster(AT)行51?

Btw,後期AM已改由九巴自行維修,但沒有加裝手動減速器所以不能行走51線

deep3@italk 發表於 2015-10-31 02:51

AVD1 發表於 2015-10-29 16:53
當年 70 其實部份班次都有人坐,晚上更加有唔小人坐 70 入新界 ……

而家有ETA 同八仔雙向分段, 同埋九記咁多單層車, 如果套用落70, 全日開30 分鐘一班, 取消73 同74A, 未必冇得做.

kei_hk 發表於 2015-10-31 11:26

本帖最後由 kei_hk 於 2015-10-31 11:30 編輯

HE7921 發表於 2015-10-31 01:11
既然派細車可以蝕少一點,為何不派Toyota Coaster(AT)行51?

Btw,後期AM已改由九巴自行維修,但沒有加裝 ...
29座又唔夠載囉(等別係假日繁忙時間)

同埋好似換入AA的時間,專利巴士公司已經限制新車一定要低地台。(嶼巴因嶼南問題有括免)。

即係,九巴一係用使用中的車款,或者揾一款全新的低地台車去行。



至於後期九巴自己修理AM,但基於無合適的輔助減速/剎車系統可以安裝,所以唔可安排上山。加埋已經有爬山dart,根本無需要換入AM代替。

ryandroid 發表於 2015-11-1 03:05

本帖最後由 ryandroid 於 2015-11-1 03:07 編輯

deep3@italk 發表於 2015-10-31 02:51
而家有ETA 同八仔雙向分段, 同埋九記咁多單層車, 如果套用落70, 全日開30 分鐘一班, 取消73 同74A, 未必 ...
其實北區都有270A全日出尖咀,大埔出尖咀都係靠271而唔係70
要流水線不如將72同73 合併
咁北區都可以全日出深水埗
雖然係流水線
但唔會同270A爭客
亦可以增加72客源及加班資源

頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 51問題