樓主 del post la.......:shutup:
本帖最後由 VOLVO‧MV6593 於 2015-10-28 00:30 編輯
咪玩喇,細佬
知唔知咁做係犯法架?
行使虛假文書喎
同埋拆完之後裝番個工序有幾麻煩架喇
唔該做野之前用下個腦諗下先喇...;P
VOLVO‧MV6593 發表於 2015-10-28 00:27
咪玩喇,細佬
知唔知咁做係犯法架?
行使虛假文書喎
有腦就唔會寫呢篇野啦
本帖最後由 HN745 於 2015-10-28 01:48 編輯
為左救佢
可以去到幾盡...
雖然我見樓主D貼D質素都係差唔多得啖笑:D
其他野正如上面D版友講左
醒啦重係到FF:lol
虛假文書, 欺騙政府, 你既人生就係咁先
仲有搵位擺, 保養, 偷渡, 通通都要巨資
你有錢先至算啦
城巴湯1仔都係要拎個70幾萬資助
如果有人集體合資呢個數，可能城巴肯賣呢
不過一切都太遲啦
明白樓主愛車心切，好想1仔獲得保留，
但樓主方法犯法之餘風險又咁高，
可行性又低，根本完全搏唔過。
與其諗方法隱瞞全世界，
而且成事後架車都唔見得光，
倒不如好似其他板友所講，
搵巴士迷出錢/夾錢用高於資助既數量買起架巴士，
或者用抗爭方式如發起全民包圍城巴車廠，
再利用傳媒炒起話題迫城巴擱置劏車。
雖然以上方法可行性都唔高，
但總比樓主既方法來得容易和實際。
嘩, 又跟蹤又偷運, 樓主梗係睇得電視台啲膠劇太多.... :L
講真, 城記咁執意要劏咗架一仔, 都係因為貪政府舊補貼啫
咁如果你（或者其他有心人）可以出得起比補貼還要高既價錢, 咪同城記傾下囉
否則, 既然公眾輿論（我指早前既報章報導）都出埋都冇辦法令城記回心轉意既, 咁大家都係慳返啖氣啦