你要救車咪出錢向城巴買囉
又唔出錢又要人唔劏，真係「我保育，你付鈔」呀?
hk9611 發表於 2015-10-28 12:02
算了,唔好再傾落下,無意思,找版主去封帖。
根本一開始講埋一些非合法可做到的事﹐成個計劃所用的費用﹐更加可以用「天文數字」來形容(以一般巴士迷來講)﹐根本係無意思﹐應該連帖都不用開。
本帖最後由 miklcct 於 2015-10-28 12:46 編輯
拆咗去，影相，將啲件運去英國裝返有乜問題？
另外，偽造文書是刑事，但毀約卻非刑事，不失為一個好方法。
miklcct 發表於 2015-10-28 12:43
拆咗去，影相，將啲件運去英國裝返有乜問題？
咁即係變相變賣去外國，變相食兩家茶禮，咁你都覺得冇問題？
kmb71k 發表於 2015-10-28 12:50
咁即係變相變賣去外國，變相食兩家茶禮，咁你都覺得冇問題？
政府有無規定劏完之後要劏到幾散？如果有一個方法劏完之後，符合到政府要求，又可以喺英國裝返當然無問題。
本帖最後由 kei_hk 於 2015-10-28 13:51 編輯
miklcct 發表於 2015-10-28 12:43
拆咗去，影相，將啲件運去英國裝返有乜問題？
另外，偽造文書是刑事，但毀約卻非刑事，不失為一個好方法。 ...
睇清楚樓主點講
並只將個底盤先拆落來影幅相當做拆毀證明相,假裝部車已經拆完,然後再將個底盤裝翻上去,用轉買給巴迷,並再付小費要求用該劏車場的拖車再次將一仔秘密運到古典會個場到,並用塊布蓋住部一仔直到過咗兩年後件事已經淡咗之後都千奇唔好隨意掀開
你想劏車場食「虛假文書」定係「詐騙」?
拆車係指令到部車唔可以再用﹐而家比你再輕易用得番﹐又算唔算係拆車?
Ref : 運輸處的「車輛拆毀證明書」(俗稱劏車紙) 官方樣本 : http://www.td.gov.hk/filemanager/common/scrapping%20certificate%20sample(td)(chi).pdf
入面提及 "車輛不能再在道路上行駛或重新裝配為汽車。"
miklcct 發表於 2015-10-28 12:43
拆咗去，影相，將啲件運去英國裝返有乜問題？
另外，偽造文書是刑事，但毀約卻非刑事，不失為一個好方法。 ...
不過毀約有可能要面對法律訴訟。
Snoopy@FB8617 發表於 2015-10-28 12:23
而家係邊個要小心D講野?
你唔好以為就係呢度亂講嘢緊就當無事發生
點解大家明知係「高」人發帖
都咁執意去圍插
咪盞人地有機可乘:P
其實城巴部一哥係咪真係有世界級嘅價值要偷運去英國?
英國無Routemaster咩?
你話喺城巴甚至本港角度睇有歷史我唔反對
但連城巴自己都為錢放棄部車
香港政府官方又無表達會作特別處理
其實都無咩嘢好做
kei_hk 發表於 2015-10-28 12:57
睇清楚樓主點講
咁靠毀約呢招一樣都唔係刑事，唔係犯罪，唔會留案底。