赤化的明證
本帖最後由 hkbw 於 2015-11-1 21:47 編輯當知道有48條咁既BANNER...
言猶在耳, 雖然都明知到所謂既唔接受政治廣告都只係一種討好政權的藉口~~
但當呢一刻係我眼前出現時, 都仍然係不太接受到..
仲有呢部...
老老實實, 如果兩邊合法既廣告都肯落既, 都唔會咁感觸既..
一係就係我唔知道某政黨變成了政府部門...以往提大家登記做選民, 投票既唔係選舉事務處咩?
一係所謂政治廣告只限於反政府...咁其實選擇性接受廣告會否違反選舉條例?!
聽聞有司機攞車見到時想"砍車" TIM WO~~
Anyway..相信呢兩個廣告, 會係代表了一個時代的來臨....
赤化的時代, 不必等50年之後~~
昔日的香港, 法治先行, 不論黨派, 用人為才的年代, 相信已經.....
歡迎討論~
求教第三拍攝位置
本人住左華明邨多年，都唔知how to 唔站出馬路影
本帖最後由 hkbw 於 2015-11-1 22:06 編輯
anson_t0228 發表於 2015-11-1 22:00
求教第三拍攝位置
本人住左華明邨多年，都唔知how to 唔站出馬路影
行人路影出去..只要部車拋彎夠出而冇巴士擺係度就可以了..
petcity 發表於 2015-11-1 21:56
其實早年曾經都有民主黨係巴士賣廣告
都好耐啦..肯定唔係呢幾年吧..
唔好話巴士..呢幾年, 呢個黨既廣告...好似連其他公共交通工具都唔多見~~
唔使10年咁耐幾年前涂議員選超級區議員既時候都有落過廣告
而重點係
都唔知另一邊既人士有冇落廣告
做生意姐, 除非話建制落就得, 其他政治團體落就唔得, 甘就話有問題
事實上早兩年北區反水貨客廣告九巴一樣肯接受
成件事只係說明民記多資源, 可以係巴士落廣告
petcity 發表於 2015-11-1 22:05
十年左右，只想講以前都有類似情況，我冇印象
有冇人話有問題，但肯定個時同今日環境大不同
其實落唔係問題..不過有公司上年先大大聲話唔會接受政治相關既廣告既.....而又因為咁唔登一D廣告既~~然後呢...呢D廣告就真係唔知點樣可以唔關政治事了...