DA78 發表於 2015-12-5 02:26

嶼南新景象

本帖最後由 DA78 於 2015-12-6 14:50 編輯

大嶼山南,一個傳統上視為天險之地
一直以來只有旅遊客車可以成功克服天險,由Isuzu進化至今日使用Man A91/51
雖然嶼巴希望積極打破此局面,引入低地台爬山Dennis Dart,但終告失敗
直至2010年,青年曾經以打扙身份登上東涌道,但亦非長期留守
今日,嶼巴再迎來Man RC2 19.320.一款為嶼南而設的低地台車款
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_9525_zpsigt6d8pw.jpg
打破高地台,輪椅人士亦可方便地入嶼南
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_9526_zpsyat4kfcb.jpg

今日特別乘坐此車入大澳
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_9550_zpsm2ncwqtr.jpg

此車上東涌道表現不俗,以二波推住前面A91上斜,保持約30
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/P_20151204_162604_zpsz41f1mmd.jpg
而在嶼南道亦可輕鬆應付各灣位
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/P_20151204_164313_zps2djbr1p3.jpg
不過石璧之後一段仍有刮底風險,因此車長在灣位及高低起伏位時需慢駛
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/P_20151204_164340_zpsxa7vvavn.jpg
用左45分鐘抵達大澳
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_9595_zpsgku2vpyu.jpg

http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_9580_zpsegmhymf0.jpg
三代Man同堂
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_9609_zpsrbv1ipuy.jpg

http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_9634_zpscxbhr9v6.jpg
其餘兄弟今日亦有出動,包括行走3M,21,23
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_0060_zpsyngzfhw6.jpg

http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_9713_zpssuxnr0qs.jpg

http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/IMG_0092_zpstkqzrytl.jpg

值得一提,此批車裝有同九巴同款之ZF Openmatics系統,似乎為ETA而設
http://i1252.photobucket.com/albums/hh578/dc4359_DA78/Bus/P_20151204_214811_zpsphtcrfbt.jpg

總括而言,依批車比起以往ILS,MN可說是有得有失.
依批RC2係低地台上明顯地優勝,長者上落亦更加輕鬆,亦加快上落速度,而表現亦比以往MN更為良好.
不過,坐位減少依個改變就令居民有所微言.
展望未來,嶼南能否低地台化,重點似乎在於依批車能否挨得過日夜上落天險.


Thx for reading.

HE7921 發表於 2015-12-5 11:54

唔知RC2會否行34同37H呢?

DA78 發表於 2015-12-5 12:46

HE7921 發表於 2015-12-5 11:54
唔知RC2會否行34同37H呢?

尋晚37H有一架RC2行

Aeon802 發表於 2015-12-6 14:53

這批man載客量,有幾多?

DA78 發表於 2015-12-6 14:57

Aeon802 發表於 2015-12-6 14:53
這批man載客量,有幾多?

座位32+企位35=67

ky927 發表於 2015-12-6 19:35

其實11號平日爆唔爆?如果平日32座都夠用,咁要黎係常規班次用都好嘅。

PKD32 發表於 2015-12-6 20:48

本帖最後由 PKD32 於 2015-12-6 20:49 編輯

ky927 發表於 2015-12-6 19:35
其實11號平日爆唔爆?如果平日32座都夠用,咁要黎係常規班次用都好嘅。
就咁睇車頭同車內(唔計後山)都同NL273好似,其實會唔會攞錯車?
部車會唔會裝返報站?
尾二部車張側牌又會出B2P咁怪嘅

1005 發表於 2015-12-6 21:37

PKD32 發表於 2015-12-6 20:48
就咁睇車頭同車內(唔計後山)都同NL273好似,其實會唔會攞錯車?
部車會唔會裝返報站?
尾二部車張側牌又會 ...

架車本身有報站屏幕位置
響車頭BUS STOPPING鐘燈右邊
款式及擺位跟青年相似

印象中NL273擺法完全唔同

dogdog002 發表於 2015-12-6 21:57

PKD32 發表於 2015-12-6 20:48
就咁睇車頭同車內(唔計後山)都同NL273好似,其實會唔會攞錯車?
部車會唔會裝返報站?
尾二部車張側牌又會 ...

最大分別車身係高身玻璃窗去到頂,

好似城巴青年咁

不過司機發緊夢既話;P

30XX 做15 上山頂撞橋都試過啦

ktw1391 發表於 2015-12-6 23:40

坐位少咁多,我係居民都鐘意a51/91多d啦
話哂都算長途又上山落山,咁企法都幾係野
我覺得city bus始終唔適合做嶼南主力

頁: [1] 2
查看完整版本: 嶼南新景象