原帖由 DIH 於 2006-5-13 13:17 發表
＜純粹分享，我唔係要支持或反對邊個。＞
我不太清楚哪些ISP有正版歌曲下載，也不清楚有哪些唱片公司與他們合作。
我自己的情況是，香港的歌手我全部都不用買，也不download，
因為我聽開收音機，收音機聽 ...
正 版 Windows 二 千 幾 蚊
例 如 你 買 一 個 Windows , 你 用 得 幾 多 野 ? 最 普 通 的 檔 案 處 理 + 遊 樂 場 + WMP + MSN 夠 未 ? 但 係 你 重 有 好 多 好 多 功 能 係 唔 會 用 ( 例 如 IIS 等 等 .... ) 一 個 Office 又 用 得 幾 多 ? Word + Excel + PPT + Outlook 的 特 殊 功 能 同 埋 Office 其 他 功 能 (Publisher 等 ) 又 有 幾 何 用 ?
你 所 付 出 的 錢 係 可 能 有 一 半 甚 至 更 多 係 白 費 的 , 因 為 呢 D 功 能 你 根 本 唔 會 用 .
所 以 小 弟 強 烈 建 議 軟 件 生 產 商 推 出 "Lite" 版 本 , 只 包 含 最 多 人 用 的 程 式 , 並 大 幅 調 低 售 價 :@
原帖由 orange 於 2006-5-13 00:56 發表
唔知有幾多貼過相上網,如果你張相俾人偷走,當正自己影,你
當時心情會點?
題外話，點解而家我既相，一定會加「大」名的原因，因為就係
有一次碰巧懶，唔整字，結果俾人save起左轉左去Oriental Model
Buses出news，而且無加來源......
原帖由 orange 於 2006-5-13 00:56 發表
唔知有幾多貼過相上網,如果你張相俾人偷走,當正自己影,你
當時心情會點?
原帖由 fungch 於 2006-5-13 01:35 發表
如果我影左d 相, 有人樂意幫我轉貼, 咁證明我影d 相唔會差得去邊..~!
但個情況唔同.. 而家我唔係拎人地既歌話係我唱喎, 而係我捧緊佢場~
我識佢d 歌之後 .. 咁佢開演唱會我又會樂意d去, 唱k又會有多d 意慾 ...
我覺得 download 歌同偷相係兩回事。
如果有人 download 左歌，然後 send 俾人話首歌係自己唱，
咁橙兄的比喻就成立。不過事實並非如此....
問題好簡單，並唔係咩心血問題，而係錢問題。
如果唔係介意錢，歌手們大可以好似 kellyjackie 咁任人 download 歌~
反而可能有 fungch 兄提及的效果。
就正如我而家貼相唔會加 d 乜野大字，一來肉酸，二來我同意
fungch 兄咁講，有人用你 d 相，某程度代表人地認同，係好事；
第三，我係支持知識共享的：既然我影相只係為興趣，同大家分享，
又唔係要出名或者揚名立萬，駛乜寫自己個大名上去唔俾人用呢？
所以我近來決定採用 Creative Commons 的 licence 來授權公眾來使用
自己影的相... (請參考： http://zh.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons )
(我使用的是這個 licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ )
我不是鼓勵侵權行為，因為是否放寬使用權是由創作者決定並應予以尊重，
我只是覺得坊間不應該過份標榜這些商業音樂人是多麼的「清高」....
[ 本帖最後由 da54 於 2006-5-14 01:05 編輯 ]
原帖由 da54 於 2006-5-14 01:03 發表
就正如我而家貼相唔會加 d 乜野大字，一來肉酸，二來我同意
fungch 兄咁講，有人用你 d 相，某程度代表人地認同，係好事；
第三，我係支持知識共享的：既然我影相只係為興趣，同大家分享，
又唔係要出名或者揚名立萬，駛乜寫自己個大名上去唔俾人用呢？
所以我近來決定採用 Creative Commons 的 licence 來授權公眾來使用
自己影的相... (請參考： http://zh.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons )
用相不是問題，不過我覺得Acknowledgement是重要，雖然我的確
見到而家大家的貼相比以前少左好多「大字」，寫名唔係唔俾人去用
，係唔好俾人聲稱d相係佢影而「揚名立萬」。
我咁講或者會唔arm你聽，不過呢個係我既意見及立場。
睇那個Creative Commons，似乎係靠用家的自發性去轉載相片，唔知
我有冇理解錯，人家是否使用「姓名標示（by）：您可以自由複製、
散佈、展示及演出本作品；您必須按照作者或授權人所指定的方式，
保留其姓名標示」乃原作者(拍攝者)難以控制及追究。並非說那些條款
不佳，不過我相信自發並非每每都能成功。
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-5-14 01:15 編輯 ]
原帖由 2A_DL13 於 2006-5-14 01:12 發表
用相不是問題，不過我覺得Acknowledgement是重要，雖然我的確
見到而家大家的貼相比以前少左好多「大字」，寫名唔係唔俾人去用
，係唔好俾人聲稱d相係佢影而「揚名立萬」。
我咁講或者會唔arm你聽，不 ...
暗西兄隨便講啦，我又唔係針對閣下，亦唔會介意你講乜... ;P
係咪有揚名立萬心態，就當然視乎貼相果個點諗啦，
至於介唔介意執行到，我諗都係心態問題~ :lol
Actually, because of living in Seattle, I've know alot of people that works in Microsoft, and sometimes ask them to buy software for me, btw, those Window XP media that sold for $100-$129, if you buy it from Microsoft Employee, it only cost $25-35 dollars....See...how much profit MS is earning?Also, for Norton Anti Virus, if you are a U student in alot of major U in US, you can get them for free...you just have to mail in the request to either Norton or the School IT dept.but few students know about this rule/ agreement.
原帖由 Ketsu 於 2006-5-12 15:48 發表
老實講
唔好聽還唔好聽
但係侵犯人地版權始終係犯法既
確係不宜鼓吹既
倒不如叫d 唱片商
provide多d 合法歌曲下載渠道好過啦
真係學鄭中基話齋
「一隻細細既CD，包裝到好似降落傘咁大，問你服未？」
對 ...
原帖由 art0925 於 2006-5-14 01:48 發表
Actually, because of living in Seattle, I've know alot of people that works in Microsoft, and sometimes ask them to buy software for me, btw, those Window XP media that sold for $100-$129, if you b ...
唔排除 M$ 職員唔駛錢就有，始終係公司產品！
If I save stuff to portorable hardrives, then will that might be harder to investigate, cause I know most of the People what does priated stuff in US (both US and HK people) use portable harddrives to store stuff..., which if you unplug it, i think it will be harder to investigate.
原帖由 M 於 2006-5-12 16:54 發表
如果換著係第二度，我諗微軟已經被人告壟斷。
但係，香港政府不但唔會打擊微軟（因為香港奉行自由市場
，政府唔想打擊商業），而且好多政府機構都係用緊微軟，
其中一個例子就係生活易服務站。政府係咁，工商 ...
That;s why I know alot of Indian/ HK employee like to use their monthly quota (usually 5) to buy XP and sold in online for profit lor.
原帖由 238X 於 2006-5-14 01:51 發表
唔排除 M$ 職員唔駛錢就有，始終係公司產品！
原帖由 art0925 於 2006-5-14 02:00 發表
That's why I know alot of Indian/ HK employee like to use their monthly quota (usually 5) to buy XP and sold in online for profit lor.
This would be one of the world's largest-scale "commercial betrayal" :lol