kiwai 發表於 2006-5-16 16:32

原帖由 art0925 於 2006-5-16 16:06 發表
It probably after "defrost" because A/C MCW only ran 2 services before it died.




都應該係
因為我記得我o係周生生附近等過馬路, 見到DP1932(車身係空調巴士隻色) o係元朗大馬路往元朗東方向行走

novkovsky 發表於 2006-5-16 17:04

原帖由 kiwai 於 2006-5-16 16:32 發表


都應該係
因為我記得我o係周生生附近等過馬路, 見到DP1932(車身係空調巴士隻色) o係元朗大馬路往元朗東方向行走
:lol
找翻到張舊相…
你係咪指呢個?
另外其實部車行左兩轉幾之後呢,
咁就放左廠兩年...
其實期間有無考慮過改翻好部車?
最後決定解冷又係因為乜原因呢?

shtsang 發表於 2006-5-16 17:35

原帖由 novkovsky 於 2006-5-16 17:04 發表
其實期間有無考慮過改翻好部車?
最後決定解冷又係因為乜原因呢?
廠既時候AL1都好似岩岩出牌,九巴顧得部AL1都得
閒理既呢部失敗既車啦.
咁如果整唔到部冷氣,咁最後個結果就梗係變返做熱
狗啦,唔通就咁退左佢?

novkovsky 發表於 2006-5-16 18:06

原帖由 shtsang 於 2006-5-16 17:35 發表

廠既時候AL1都好似岩岩出牌,九巴顧得部AL1都得
閒理既呢部失敗既車啦.
咁如果整唔到部冷氣,咁最後個結果就梗係變返做熱
狗啦,唔通就咁退左佢?
:Q咁MCW果方面呢次真係失敗lu...
以為當年12M搶先過其他廠出而成功ge經驗可以再行得通...
而忽略左產品響趕工下係咪保持到品質:lol


不過仲係果個問題…
有無人有掛乳豬盤果個位ge相?:lol

shtsang 發表於 2006-5-16 18:16

原帖由 novkovsky 於 2006-5-16 18:06 發表
咁MCW果方面呢次真係失敗lu...
以為當年12M搶先過其他廠出而成功ge經驗可以再行得通...
而忽略左產品響趕工下係咪保持到品質

冇關係,因為當年冇一間公司可以突破到唔用獨立引擎起動個
空調機組,如果唔係既,當年既雪雞同雪鴨唔駛做返燒雞鴨啦.
AL係成功既原因係因為做到一個引擎推動到整架車同埋空調系統.

kiwai 發表於 2006-5-16 18:20

原帖由 novkovsky 於 2006-5-16 17:04 發表

:lol
找翻到張舊相…
你係咪指呢個?
另外其實部車行左兩轉幾之後呢,
咁就放左廠兩年...
其實期間有無考慮過改翻好部車?
最後決定解冷又係因為乜原因呢?

呢張相o係DP1932影的?
因為我印象中個扣同呢個有少少出入....

S3N92 發表於 2006-5-16 20:56

原帖由 shtsang 於 2006-5-16 18:16 發表

冇關係,因為當年冇一間公司可以突破到唔用獨立引擎起動個
空調機組,如果唔係既,當年既雪雞同雪鴨唔駛做返燒雞鴨啦.
AL係成功既原因係因為做到一個引擎推動到整架車同埋空調系統.
唔係呢部都城....相信利蘭都唔可以吸收其失敗的經驗:D

tomchen 發表於 2006-5-16 20:58

原帖由 S3N92 於 2006-5-16 20:56 發表

唔係呢部都城....相信利蘭都唔可以吸收其失敗的經驗:D

不如話係日本人出產的 NipponDenso 仲成功,架都城o既超卓都唔夠佢黎。

arhang2001 發表於 2006-5-16 23:31

原帖由 tomchen 於 2006-5-16 20:58 發表


不如話係日本人出產的 NipponDenso 仲成功,架都城o既超卓都唔夠佢黎。

冷氣呢家野,我覺得都係日本野較可靠,兩個地方話晒氣候都似,自然日本冷氣係香港
表現都會較好。

Oliver_ME16 發表於 2006-5-17 00:04

原帖由 fv682 於 2006-5-15 17:56 發表
佢左邊車身既尾引擎蓋
係有梯級狀既散熱口

其他S3M都冇散熱口既(得5條槽)

解凍時DP1932係用鐵都用既紅色座椅
原裝康都係五條全開,
原裝吉都係五條全封
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: DP1932有d乜野「特別設計」同普通s3m唔同?