7767 發表於 2016-5-3 20:23

EX-TL 發表於 2016-5-4 02:08

用車建議?

89X早兩三年成手ATE, 現已全數換回3ASV, 當中一半係窄凳可能唔係咁like, 但另外一半電豬仲係好舒適啊, 路線上冇乜大斜路同公路, 又唔需要講環保, 我寧願佢繼續用豬好過.

bennyho1004 發表於 2016-5-4 02:35

EX-TL 發表於 2016-5-4 02:08
用車建議?

89X早兩三年成手ATE, 現已全數換回3ASV, 當中一半係窄凳可能唔係咁like, 但另外一半電豬仲係好 ...

89X客量算高,但唔係低排區,無需要用新車

ky927 發表於 2016-5-4 11:33

用3ATENU大水塘版囉.XDDDDDDD

講真,早繁要企都係第一城站開始,過完隧道都落左1/3,都係企20分鐘左右,可接受範圍,好過將批車俾大西北同大埔/北區

expertuser2004 發表於 2016-5-4 14:10

其實頭幾批 E500,整過大一餐之後,馬力已退步好多,加上不少車改圓頭圓尾,望落外殼是幾靚,但上鈄就痳痳地,89X 大部份路段都是平路而且隧道全港最長,又唔洗限低排放區,見過第一代金巴特見,加返少少高載版唔錯。

7767 發表於 2016-5-5 12:47

EX-TL 發表於 2016-5-5 13:00

7767 發表於 2016-5-5 12:47
89C/D都不是低排放區要求全面轉為3ASV,又用ATENU?

咁樣比較有排你比啊, 唔計大老山隧道入面, 89D有公路跑下, 慳油(ATENU出牌時原意), 89C少d, 所以冇ATENU掛牌. 當然, 呢度所講唔一定係入/唔入ATENU做掛牌之原因.

7767 發表於 2016-5-5 13:10

680X 發表於 2016-5-5 20:52

7767 發表於 2016-5-5 13:10
89X無公路?大老山公路不是公路?以往89X 車新過89、89B、89C 其中89X曾在2015年入過AVBWU相比就萛是89D當時 ...

89C need order 681

EX-TL 發表於 2016-5-6 00:14

7767 發表於 2016-5-5 13:10
89X無公路?大老山公路不是公路?以往89X 車新過89、89B、89C 其中89X曾在2015年入過AVBWU相比就萛是89D當時 ...

而家唔駛掛牌都有AVBWU行89X, 校啱時間去坐啦!
頁: [1] 2
查看完整版本: 改善89X