CRH5 發表於 2016-5-17 22:28

kay 發表於 2016-5-17 22:11
其實南行改黎無用
九巴堆960/961都好早開頭班





其實都唔洗因爲洪水橋同青公搞到要改啦
加個BBI:N969去天水圍-->N969/969返銅鑼灣就得
總好過爭取唔到又得個吉

JH_LE4612 發表於 2016-5-18 07:49

N969 TSW尾車0510,969 TSW頭車0530,967頭車0540,N969改埋南行會唔會趕埋天水圍客?做天水圍點都好過做青公,再睇埋960 TM頭車0510,961 0520,唔似會搶到屯門客,剩做天水圍似乎穩陣得多。

JC8385 發表於 2016-5-19 16:29

JH_LE4612 發表於 2016-5-18 07:49
N969 TSW尾車0510,969 TSW頭車0530,967頭車0540,N969改埋南行會唔會趕埋天水圍客?做天水圍點都好過做青 ...

慳皮重於一切呀嘛;P

JH_LE4612 發表於 2016-5-21 07:36

JC8385 發表於 2016-5-19 16:29
慳皮重於一切呀嘛

只怕賠了夫人又折兵,青公頂盡兩繁位,屯門打960,一條大欖嚇到城仔咁,淨間天水圍獨市都趕走埋呢...不過又咁,兩三點幾班車入屯門其實又會唔會爭太遠?因為上落應該會比北行少..定睇嚟我太認真了,慳皮都係重於一齊,一蚊都係咁話

JC8385 發表於 2016-5-21 11:15

JH_LE4612 發表於 2016-5-21 07:36
只怕賠了夫人又折兵,青公頂盡兩繁位,屯門打960,一條大欖嚇到城仔咁,淨間天水圍獨市都趕走埋呢...不過 ...

不過之前睇data蝗公司係有一定數量客流失
蝗公司好自為之啦lol

ahken 發表於 2016-5-21 13:12

JH_LE4612 發表於 2016-5-21 07:36
只怕賠了夫人又折兵,青公頂盡兩繁位,屯門打960,一條大欖嚇到城仔咁,淨間天水圍獨市都趕走埋呢...不過 ...

根本柴小巴士公司向來做野都係會賠了夫人又折兵架啦...

ahken 發表於 2016-5-21 13:13

JC8385 發表於 2016-5-21 11:15
不過之前睇data蝗公司係有一定數量客流失
蝗公司好自為之啦lol

一定係N368轉N269有數,尤其係灣仔銅記呢堆,分分鐘快一個double

JC8385 發表於 2016-5-21 13:32

ahken 發表於 2016-5-21 13:13
一定係N368轉N269有數,尤其係灣仔銅記呢堆,分分鐘快一個double

快就真係唔會快太多
條氣唔順走去搭N368轉此其一
甚至我覺得慢慢有人用自己嘅方式坐的士返天水圍都不出為奇
巴士服務強差人意,替代品應運而生係必然發生嘅事
對面海N293就係最好嘅例子

ahken 發表於 2016-5-21 14:06

JC8385 發表於 2016-5-21 13:32
快就真係唔會快太多
條氣唔順走去搭N368轉此其一
甚至我覺得慢慢有人用自己嘅方式坐的士返天水圍都不出為 ...

如果可以改改N269唔入元朗市可能好D

當然可以自己方法搭的士

JH_LE4612 發表於 2016-5-22 04:35

ahken 發表於 2016-5-21 14:06
如果可以改改N269唔入元朗市可能好D

當然可以自己方法搭的士

雖然N269只到美孚唔落旺角,但都唔駛踢佢上元朗公路喎,大馬路日間支持到咁多條賺錢線,深宵唔會冇人搭,反而可以以北區作藍本玩268S,係睇小巴面色姐
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 運輸署就 N969 微調班次諮詢