大埔区和北区公车服务讨论
你们同意307系列路线和678线应该给九巴单独经营吗？因为大埔区和北区是九巴的地方，它拥有无可争议的主权。城巴没道理践踏这两个地区，让人觉得很黄很暴力，就像黄丝带占领中环一股恐怖势力的存在。而且城巴的母公司是一家地产商，明显是地产霸权。我自己在湾仔想坐307必定等候九巴时段，绝对不会坐城巴的，因为本人不希望把钱给地产商。我已经发了邮件给运输署，希望可以考虑让九巴独立经营307和678线，从此让城巴绝迹于吐露港公路。 本帖最後由 HN745 於 2016-5-21 18:19 編輯可以不用簡體字嗎?
(我倒是很想你用繁體中文字呢
重有
你話城巴母公司係地產商就要城巴放棄營運307同678?
老運會唔會咁易就批呀?
你見到天下間咁多黃色係咪令你感到恐怖呀?
(我懷疑你唔食得檸檬，因為佢係黃色
本帖最後由 reason 於 2016-5-21 12:57 編輯
blank reason 發表於 2016-5-21 00:40
不同意。香港，講文明、法治、自由市場。
九巴及城巴專營權皆為合法取得，無自古以來地方誰屬問題。
請勿以 ...
就算講不成文地區專利條文(something like that
都唔可以無啦啦因為唔鐘意黃色同埋母公司既關係就唔比老城營運307同678
感覺我好似認真左添...:hug:
我還記得城巴對307線不太重視，不久之前還派出不利於殘疾人士上車的巴士，也就是輕軌哥說的虐老巴士。我自己作為大埔區居民，真的不太喜歡城巴踐踏我的社區。一輛輛黃色的車對於我來講是一個污點。其實如果要九巴騰出一條過海路線給城巴獨立經營以示公允的話，你們覺得那一條路線最合適？本人覺得103和107這兩條線可以考慮，換來讓九巴獨立經營307系列和678線。
九巴的母公司同樣是地產商，地產霸權依然存在 ;P
認同，應該要獨立，驅逐梁粉鄭裕彤勢力
http://www.resistancelive.org/wp-content/uploads/2016/04/98.jpg
感覺樓主打咁多字係似抽人水多過認真討論 ;P
本帖最後由 santin 於 2016-5-21 01:04 編輯
RobynnNKendyFan 發表於 2016-5-21 00:55
感覺樓主打咁多字係似抽人水多過認真討論
我真的想很理性的跟大家討論，請原諒我的措辭有時過於偏激，但這是因為我有感而發，發了郵件給運輸署還沒能吐一口氣。說實話，整個大埔區除了307系列路線以外、整個北區除了678以外、其他全都是九巴和龍運經營。其實獨立經營並無不妥，在元朗和屯門區的過海路線也是一家公司獨立經營。那為啥大埔區和北區不能這麼做，我覺得以前歷史遺留的問題可以改，方法就是讓運輸署給九巴獨立經營307和678，起碼九巴是一家充滿熱忱的公司，它一定會好好經營的。
說到底 只是你個人唔妥(不喜歡)城巴 純屬只是你個人問題 因你的(自私)要別人改變?
還有 你知道嘛 城巴早已在95年已有路線以上水(北區)作為目的地