出8964電牌的車長停職
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160611/55215617城巴繼炒因尿急的車長後的另一傑作
不如不好用8964字車牌
平心而論﹐都係相關員工自己手多多去玩才被影相﹐違反公司給員工的指引﹐被查出來後作出處分﹐唔算唔合理。
kei_hk 發表於 2016-6-11 22:47
平心而論﹐都係相關員工自己手多多去玩才被影相﹐違反公司給員工的指引﹐被查出來後作出處分﹐唔算唔合理。 ...
九巴都係一樣
之前出LOVE/SITA字樣電牌，有關車長處分
自此之後，城巴不比用689/8964電牌來表達政治訴求
KG1428 發表於 2016-6-11 22:51
九巴都係一樣
之前出LOVE/SITA字樣電牌，有關車長處分
JUST kidding
車隊編號 689 嗰架車駛唔駛提早退役??
還是呢架車已經退役??!!
leolaw 發表於 2016-6-11 23:01
JUST kidding
車隊編號 689 嗰架車駛唔駛提早退役??
架 689(HU9262) 仲行緊 ;P
呢篇報道就引 HK01 出黎話停職 3 個月
但又向城巴查詢話城巴唔願透露 :o
咁真係唔知真相 ga wo :o RobynnNKendyFan 發表於 2016-6-11 23:05
架 689(HU9262) 仲行緊
唔...咁呢架車會唔會嚴禁在電牌輸入架車嘅車隊編號??
如果師傅唔覺意私牌時輸入車隊編號
會唔會隨時炒魷ga...
kei_hk 發表於 2016-6-11 22:47
平心而論﹐都係相關員工自己手多多去玩才被影相﹐違反公司給員工的指引﹐被查出來後作出處分﹐唔算唔合理。 ...
必要既搞牌先有情理講(例如 車頭寫開車時間方便司機 629好興咁做)
但我睇唔到搞"8964"有乜野必要性..
今次停職 唔見得好唔合理..:handshake
本帖最後由 kei_hk 於 2016-6-11 23:35 編輯
gu9434@24 發表於 2016-6-11 23:18
必要既搞牌先有情理講(例如 車頭寫開車時間方便司機 629好興咁做)
但我睇唔到搞"8964"有乜野必要性..
以前啟德臨時車場﹐直情把相關的開車時間在電牌show出來﹐方便司機睇自己邊個時間開車去取相關的車。(當年唔少人影了相放上來﹐仲有人問電牌出2230﹐2300這一類數字點解)
這些都係車務工作﹐完全解釋到點解對工作有什麼用處﹐如果被公司話不當﹐最多只係出通告或警告。
但係 8964 相信都好難講同巴士營運有什麼關係﹐即係真係「玩牌」﹐既然係玩牌﹐便應該負上後果。