kay 發表於 2016-7-14 19:49

新創建714重組 3周年回顧

2013年7月14日,新創建在港島進行近年較大規模重組,而且是沒有新鐵路通車情況下進行,
3年過去,究竟3年前同3年後,所謂重組,係咪做左好過無做?

分析:

第1組

2/18/18P/720A/18X

2:西港島線通車後,平日日間非繁班次加密至15分鐘,維持至今
18:由整條取消到修訂為平日上下繁服務,維持至今
18P:2015年更改路線至今
720A:數年不變
18X:鐵路通車後客量大跌5成,改頭換面遭區議會反對而擱置,只建議一班18X小西灣開出班次,走線班次至今不變

非繁忙時間計,計算720在內,此組合只有4條路線

第2組

23A/26/25/25A/25C/12

23A/25C:取消
25:往中環改經清風街天橋,但客量如何呢?
25A:調整東半山走線,去年RPP建議全線雙層巴士但繁忙時間班次減至12分鐘
26:23A取消後加密繁忙時間班次,去年RPP建議更換2部巴士為單層巴士
12:更改走線,以23A走線上山,今年RPP建議削減班次

第3組

85/529系列

新85:除了於今年改道不入鯉景灣後,沒有甚麼大改動

個人意見:當年重組,除左85+529改完好過無改

其餘重組,部份路線於數年後都分別提出削減班次或使用單層巴士行走
亦有部份路線客量流失嚴重,新創建捉錯棋計錯數,似乎2013年開始已經錯了

neoplan720p 發表於 2016-7-14 20:19

最垃圾一定係18X。
犧牲東區人嘅18、720A、2,換左條對東區人無意義嘅18X。

跟住今年RDP仲話要將條18X拎去俾小西灣用,筲箕灣至北角嘅資源就咁樣俾新巴抽乾。

真好。

boco1211 發表於 2016-7-14 21:32

其實25改完之後好咗,起馬冇以前咁廢,可以執到D客

而25A就可能重組之後班次 set得太密,搞到減班,但都好過 25A + 25C




ahken 發表於 2016-7-15 01:24

呢三年黎真係災難級,先有118系,再有18系...

ahken 發表於 2016-7-15 01:32

neoplan720p 發表於 2016-7-14 20:19
最垃圾一定係18X。
犧牲東區人嘅18、720A、2,換左條對東區人無意義嘅18X。



柴小巴士公司抽資源俾柴小天經地義喎...

不過趕走大堆人咁解啫...

CRH5 發表於 2016-7-15 01:38

neoplan720p 發表於 2016-7-14 20:19
最垃圾一定係18X。
犧牲東區人嘅18、720A、2,換左條對東區人無意義嘅18X。



18個個真係要鬧
大佬呀,個陣18 北角<->灣北<->中環客量都唔差,而中西區客量更好,西港城返堅城可以由坐20個人上到頂閘
車程又唔係長,一程車做兩水客,理應盤數都唔會衰得去邊
都唔知cut黎做咩,簡直倒自己米

720 就得罪晒太古城、西灣河、筲箕灣客


siusiupeople 發表於 2016-7-15 08:53

ahken 發表於 2016-7-15 09:33

siusiupeople 發表於 2016-7-15 08:53
你慳D啦, 就算你點講, 都無法子改變118 得兩成北角客的事實.

118單向都有五千人受影響,咁18X成條線有冇咁多人?

kay 發表於 2016-7-15 09:43

siusiupeople 發表於 2016-7-15 08:53
你慳D啦, 就算你點講, 都無法子改變118 得兩成北角客的事實.

你好似唔明人地意思

北角為例
2013無左118
2015無左18大部份時間服務
2016按原有計劃就無埋18X

四年無三條線,傻仔先會唔出聲

再講,北角有新樓盤落成,舊北角碼頭巴總又會起樓
人口只會有增無減,署方再減車減線其實同行政失當有咩分別

呢度同其他討論區,成日都話北角有好多線所以要減少

但根本就唔make sense同膚淺

剩係好似18X,成個東區邊度最多人上車?係人都知係北角
北角人支持18X,你新創建就飛左佢去服務佢至愛既柴小,點都講唔通啦

不過新創建最叻趕走客源
寧願留條無咩人既18X,都唔留條有客18

依家都無咩人幫佢講好說話啦

仲有,新創建依家服務一日比一日差
連運輸署都要主動向管理層反映,要求提出切實可行方案改善班次問題
新創建依家係好定差,大家都好清楚

nwfb23 發表於 2016-7-15 11:03

北角人對於18P有咩感想?
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 新創建714重組 3周年回顧