3ASV174 發表於 2016-8-2 23:41

carson911 發表於 2016-8-2 23:34
條線單向路程短過95
收費貴過95
最近坐95都見到有啲安達居民坐


咪玩,
地鐵轉 213M 點會快得過 95,正常 95 寶達出太子都係 8 個字左右,係呢排彩虹道整路先慢左,
基本上安達搭 213M 轉車去九龍邊度,都會輸俾寶琳路直達線,只有過海有著數。

不過,佢地應該坐 98c。;P

miklcct 發表於 2016-8-2 23:41

eric278 發表於 2016-8-2 23:24
問題是,213D並非招標路線,是由13D加派6架掛牌全日柯打
213D在《路線表令》是列作13D的特別班次,總站亦 ...

問題係213D同13D嘅服務範圍實在差太遠;13D所行嘅觀塘市中心、牛頭角、亞皆老街西行同大角咀全部唔經。反而呢條線行經嘅路段同27基本上一樣,只係四順有一小段唔同(27行半山,213D上到山頂),應該要列作27嘅分支先合理。

kiwai 發表於 2016-8-2 23:55

miklcct 發表於 2016-8-2 23:41
問題係213D同13D嘅服務範圍實在差太遠;13D所行嘅觀塘市中心、牛頭角、亞皆老街西行同大角咀全部唔經。反 ...

與265B/265S一組比較, 213D與13D的服務範圍其實相差不遠:)

ADS@81K 發表於 2016-8-3 01:10

miklcct 發表於 2016-8-2 23:41
問題係213D同13D嘅服務範圍實在差太遠;13D所行嘅觀塘市中心、牛頭角、亞皆老街西行同大角咀全部唔經。反 ...

問題就係如果係27度拆當係27支線
九巴只係可以收$5.9啊(因為理論上支線同主線路程相近係唔會收得太高)
跟13D九巴都係逼住架炸
你估佢唔想開295收$8.2或者298C收$11.5咩

ricky619 發表於 2016-8-4 10:35

所以問題就係究竟呢d 輔助線有冇準則架?

九唔搭八都可以係輔助線收高價, 新線唔可以係獨立新線架咩?

旨意運輸署和議員監管真係晒氣...

HT408 發表於 2016-8-4 10:46

ricky619 發表於 2016-8-4 10:35
所以問題就係究竟呢d 輔助線有冇準則架?

九唔搭八都可以係輔助線收高價, 新線唔可以係獨立新線架咩?


呢個政府,做嘢N重標準是常識吧

siusiupeople 發表於 2016-8-4 10:52

eric278 發表於 2016-8-4 11:13

siusiupeople 發表於 2016-8-4 10:52
阿生, 213D 同13D 係咪做緊秀茂坪寶達呀? 係的咪合理囉.

係做秀茂坪及寶達

miklcct 發表於 2016-8-4 11:23

本帖最後由 miklcct 於 2016-8-4 11:24 編輯

siusiupeople 發表於 2016-8-4 10:52
阿生, 213D 同13D 係咪做緊秀茂坪寶達呀? 係的咪合理囉.
係呀,13D係做緊寶達、秀茂坪、觀塘市中心、牛頭角、太子道東、亞皆老街、旺角市中心同大角咀添,213D做得幾多個?
27係做四順、彩雲、坪石、太子道東、太子道西同旺角市中心,213D又做得幾多個?
95係做翠林、寶達、秀茂坪、四順、彩雲、坪石、彩虹、新蒲崗、太子道西、旺角市中心、油麻地同佐敦,213D又做得幾多個?

UB7843 發表於 2016-8-4 11:26

其實213D同13D路線唔同,同27、24相似啲
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 九巴 213D (中秀-旺角) 開辦及另外兩條安達新線消息