kaover2016 發表於 2016-8-29 22:38

薄V/薄L

其實平時上到薄L MMC
坐低無耐,會覺得背脊酸酸地
講真張薄L真係唔夠薄V好坐
V椅其實坐返直個人,唔會頂到腳
又唔怕比人頂背
而且坐感幾好

kay 發表於 2016-8-29 22:51

個人觀感
薄V承托力好過薄L當然對體型要求較多

變相好多人唔岩坐

薄L個觀感似坐以前熱狗巴

Gary_B 發表於 2016-8-29 22:59

個人觀感︰薄L legroom 較大 可以郁動下

利申︰身長180cm

碇真治 發表於 2016-8-29 23:05

反而我覺得薄L好過薄V,起碼薄L冇咁頂腳,而且個頭枕比較貼緊人體,薄V個而頭枕個人覺得冇咁舒適

Mel 發表於 2016-8-29 23:05

薄V個背仲直過3AD, 成90度咁滯, 個桶形位孤度過深令到闊度收窄, 個頭枕唔湯唔水咁"銀"住個後尾枕, 又裝到貼晒牆邊驚死攝舊雲吞落去會咁, 坐著個位膊頭店住窗框既話個人都坐唔直, 個seat位又平又硬表面又滑, 司機大力D踩brake成個人跣向前
呢款先至次次坐完腰都痛埋, 放工見到薄V有時真係寧願等多班

薄L雖然都係硬又滑, 但起碼椅背角度有返110度, seat位有返少少斜度, 又冇咁貼牆邊

以難坐計, 膠豬窄櫈躉排第一, 薄V一定排第二

利申: 香港男性標準身材

RyanPun 發表於 2016-8-29 23:30

呢樣真係好主觀,有人會鍾意薄V,有人會鍾意薄L,我自己鍾意薄L多過薄V,甚至可以話好唔鍾意搭中薄V車,正如樓上所講,有人坐薄V車係會頂住後尾枕搞到好唔舒服,我自己都係咁既人,有次無聊試過坐直個人,係直到係好似薄L既頭枕咁啱啱好到條頸,咁又真係做到原本薄V sell 既人體工學,分分鍾仲舒服過坐薄L,當然因人而異,好似我呢類「高不成低不就」人仕,咩櫈都係嘥氣,坐自己屋企張櫈仲舒服。

輝(1110) 發表於 2016-8-29 23:31

薄版Lazzerini感覺似新巴LA/VA果隻 "又硬又鞋" 既感覺{:2_38:}

kaover2016 發表於 2016-8-29 23:41

話時話
你地覺唔覺城巴63XX/65XX 同 新巴56XX/57XXFACELIFE車身既L椅好似冇咁硬,有少少軟
E500車身個既L椅特別硬(83XX/84XX/85XX,55XX/56XX)
唔知係咪我錯覺
定其實換左厚少少既L椅
先謝

allen_814 發表於 2016-8-30 09:48

Mel 發表於 2016-8-29 23:05
薄V個背仲直過3AD, 成90度咁滯, 個桶形位孤度過深令到闊度收窄, 個頭枕唔湯唔水咁"銀"住個後尾枕, 又裝到貼 ...

難坐都輪唔到窄L,新巴批按摩凳先難頂

carson911 發表於 2016-8-30 09:57

薄V比較啱我個體型
同埋薄V比薄L軟
我亦都有薄V訓到
*身高高過170
頁: [1] 2
查看完整版本: 薄V/薄L