其實平時上到薄L MMC
坐低無耐,會覺得背脊酸酸地
講真張薄L真係唔夠薄V好坐
V椅其實坐返直個人,唔會頂到腳
又唔怕比人頂背
而且坐感幾好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
個人觀感
薄V承托力好過薄L當然對體型要求較多
變相好多人唔岩坐
薄L個觀感似坐以前熱狗巴
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
個人觀感︰ 薄L legroom 較大 可以郁動下
利申︰ 身長180cm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
反而我覺得薄L好過薄V，起碼薄L冇咁頂腳，而且個頭枕比較貼緊人體，薄V個而頭枕個人覺得冇咁舒適
|
|
|
|
|
|
|
|
|
薄V個背仲直過3AD, 成90度咁滯, 個桶形位孤度過深令到闊度收窄, 個頭枕唔湯唔水咁"銀"住個後尾枕, 又裝到貼晒牆邊驚死攝舊雲吞落去會咁, 坐著個位膊頭店住窗框既話個人都坐唔直, 個seat位又平又硬表面又滑, 司機大力D踩brake成個人跣向前
呢款先至次次坐完腰都痛埋, 放工見到薄V有時真係寧願等多班
薄L雖然都係硬又滑, 但起碼椅背角度有返110度, seat位有返少少斜度, 又冇咁貼牆邊
以難坐計, 膠豬窄櫈躉排第一, 薄V一定排第二
利申: 香港男性標準身材
|
|
|
㊣
|
|
|
|
|
|
呢樣真係好主觀，有人會鍾意薄V，有人會鍾意薄L，我自己鍾意薄L多過薄V，甚至可以話好唔鍾意搭中薄V車，正如樓上所講，有人坐薄V車係會頂住後尾枕搞到好唔舒服，我自己都係咁既人，有次無聊試過坐直個人，係直到係好似薄L既頭枕咁啱啱好到條頸，咁又真係做到原本薄V sell 既人體工學，分分鍾仲舒服過坐薄L，當然因人而異，好似我呢類「高不成低不就」人仕，咩櫈都係嘥氣，坐自己屋企張櫈仲舒服。
|
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
|
|
薄版Lazzerini感覺似新巴LA/VA果隻 "又硬又鞋" 既感覺
|
|
|
|
|
|
|
|
|
話時話
你地覺唔覺城巴63XX/65XX 同 新巴56XX/57XX FACELIFE車身既L椅好似冇咁硬,有少少軟
E500車身個既L椅特別硬(83XX/84XX/85XX,55XX/56XX)
唔知係咪我錯覺
定其實換左厚少少既L椅
先謝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
薄V比較啱我個體型
同埋薄V比薄L軟
我亦都有薄V訓到
*身高高過170 |
|
|
88開線啦
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
