mak5052
發表於 2016-9-20 22:26
petcity 發表於 2016-9-20 21:57
據知暫時隧道線仍然未批可乆加十二米八落去
43B,老實講,同86K同87K一樣係好早計劃用十二米八既線
43B, 42A, 87K 都是早年用過三門巴的路線 (3N, 3BL), 難道未來 3ATENU 會做番呢兩款車的角色?
如此的話, 看來 6, 6C 等非九龍灣廠, 而曾長期掛 3N, 3BL 的線都有機會上 12.8m 了
GR1473
發表於 2016-9-20 22:44
ryulky
發表於 2016-9-20 23:04
GR1473 發表於 2016-9-20 22:44
FF吓好喇,你唔知唔知道路面狀況係取決於落唔落到大車嘅主要因素呀?
路面環境當然係首要, 之後咪又係睇客量.12.8載客量叫追得上12米熱狗. 優先放落3門熱狗線都正常.
FBI2
發表於 2016-9-21 00:09
43B,249M,86K,87K,呢4條線擺明唔係睇客量而落12米8,而係城隧用唔到,冇地方好用,求其搵地方放.
JM3928
發表於 2016-9-21 19:18
52X U/L係咪都有份上12.8?
樂仔〞
發表於 2016-9-21 20:06
FBI2 發表於 2016-9-21 00:09
43B,249M,86K,87K,呢4條線擺明唔係睇客量而落12米8,而係城隧用唔到,冇地方好用,求其搵地方放.
當然 plan 嘅時候呢 4 條線一早有份,根本唔關城隧事
RyanPun
發表於 2016-9-21 20:16
樂仔〞 發表於 2016-9-21 20:06
當然 plan 嘅時候呢 4 條線一早有份,根本唔關城隧事
一直諗緊,既然城隧線係喺計劃之內要上12.8m,依家就一架都冇上到,咁原來比城隧線上既果堆12.8去曬邊?真係去曬43B,249M,86K,87K道,定還是,
根本呢4條線用緊既12.8M同城隧線將會用既12.8M完全冇關呢......
GU9338
發表於 2016-9-21 20:45
RyanPun 發表於 2016-9-21 20:16
一直諗緊,既然城隧線係喺計劃之內要上12.8m,依家就一架都冇上到,咁原來比城隧線上既果堆12.8去曬邊? ...
其他線食既數量比原定計劃多 , 包括部份大線
RyanPun
發表於 2016-9-21 21:29
GU9338 發表於 2016-9-21 20:45
其他線食既數量比原定計劃多 , 包括部份大線
之所以60X/968/42A/60X呢類大線可以掛到近半掛牌都有12.8M,係沙田廠/非隧道線等計劃內既路線掛唔曬咁多12.8M而將原本係屬於城隧線既12.8M轉去其他廠暫時安置?
GW4866
發表於 2016-9-21 23:15
williamau 發表於 2016-9-20 11:43
之前葵青區會要求49X掛12.8, 九巴好似應承左
亦聽聞而家掛12.8既線其實係食多左, 所以有D要嘔返出黎
...
你邊隻眼見到葵青區議會有咁既巴膠要求?:L