bjbus
發表於 2016-9-29 07:38
zheng_nian_1993
發表於 2016-9-29 07:54
差唔多一定做得入個司機危險駕駛導致他人死亡⋯⋯倒反轉應該話一定無可能無罪釋放
bjbus
發表於 2016-9-29 08:11
zheng_nian_1993
發表於 2016-9-29 08:48
bjbus 發表於 2016-9-29 08:11
之前270A,58M司機炒死途人,
只要話突然暈咗,就可以脫罪,
九巴一分都唔使賠
啊生依家講緊死咗個人
你依家哩種論調用詞簡直荒謬,令人嘔心
mrm23
發表於 2016-9-29 09:16
bjbus 發表於 2016-9-29 08:11
之前270A,58M司機炒死途人,
只要話突然暈咗,就可以脫罪,
九巴一分都唔使賠
你搞唔搞得清唔駛坐同唔駛賠的分別?只要係架九巴撞死人,九巴就幾乎一定要賠。
原本都唔想講
不過見你車死人都咁開心,順祝一句他朝君體。
kay
發表於 2016-9-29 09:37
其實就算司機做足身體檢查
都好難避免呢D突發情況出現
現今科技又做唔到司機失去知覺就搵辦法整停部車
如果司機講既係屬實,咁只能講係一件不幸的事
da54
發表於 2016-9-29 09:59
zheng_nian_1993 發表於 2016-9-29 07:54
差唔多一定做得入個司機危險駕駛導致他人死亡⋯⋯倒反轉應該話一定無可能無罪釋放
...
唔一定,如果證明到係司機突然病發而無法控制,有可能告唔入....
2012 年新巴 4026 衝落柴灣道長命斜,死咗三個人,最後都係無告到個司機,
因為車內閉路電視影到司機出事前已經暈左......
zheng_nian_1993
發表於 2016-9-29 10:48
da54 發表於 2016-9-29 09:59
唔一定,如果證明到係司機突然病發而無法控制,有可能告唔入....
2012 年新巴 4026 衝落柴灣道長命斜, ...
個次個情況同今次好唔同......
我無記錯新巴個司機當時情況係已經口吐白沫
要去到咁既情況個官先有多少少機會判個司機無咁大責任
da54
發表於 2016-9-29 10:56
bjbus 發表於 2016-9-29 08:11
之前270A,58M司機炒死途人,
只要話突然暈咗,就可以脫罪,
九巴一分都唔使賠
脫罪唔代表唔駛賠,刑事告唔入唔代表民事唔可以索償。
kay
發表於 2016-9-29 15:27
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20160929/55707236
司機涉嫌危險駕駛引致他人死亡及在藥物影響下駕駛汽車被捕,正被扣留調查。
巴士公司有無了解員工會唔會病左食藥照開車?