av220
發表於 2006-5-25 09:24
尋日坐AL @85A, 個客在上層落去司機度要求校細聲D 個rdshow,
個司機都話冇辦法校........叫佢一係打去九記投訴.
其實加埋個掣調校聲量都係一個方法.
(好似AL 既rdshow 真係特別大聲)
當乘客要求到司機調校時, 司機咪可以調校.
(相信甚少會發生同時有乘客要求大and 小聲既情況)
HY671
發表於 2006-5-25 09:38
原帖由 av220 於 2006-5-25 09:24 發表
尋日坐AL @85A, 個客在上層落去司機度要求校細聲D 個rdshow,
個司機都話冇辦法校........叫佢一係打去九記投訴.
其實加埋個掣調校聲量都係一個方法.
(好似AL 既rdshow 真係特別大聲)
當乘客要求到司機調校時 ...
就係特登唔可以俾司機校!(同空調溫度一樣)
試諗下,一程車幾十至過百人坐,萬一有人同司機講想校細聲而司機
可以做到的話照做,跟住有另一個人要求開返大聲d,跟住有第三個
人要求聲浪在唔大唔細之間,我諗每日在九巴上的打鬥案會劇增。
Fun_FC
發表於 2006-5-25 10:12
原帖由 ahbong 於 2006-5-25 01:55 發表
我贊成全線九鐵拆除電視
反回正題
只要無聲
我絕對不反對任何交通工具安裝電視
你試下留意南昌站,靜音車廂反而少d人排隊上車,似乎九鐵電視幾受歡迎,反而Roadshow 一時無聲,一時大聲,資訊又唔多,真係唔多想睇。
Ketsu
發表於 2006-5-25 10:33
有好幾次搭新巴
遇著佢播新資訊
真係好鬼谷氣
本來架車就只係播畫面而冇乜聲既
(聽唔到purple姐姐把聲同王生唱歌囉...:lol)
但當佢播果個醫療顧問中心既廣告
d 聲又突然大番
播完個廣告就d 聲又細番聲...:o
呢個根本唔係一兩次既問題
有幾次都係咁:@
所以你話我贊唔贊拆roadshow
我覺得保留佢都好既
d 節目整體上黎講都ok
(除左《炫風太郎》同果個乜鬼「嘟嘟」的一天之外...:L)
至於新資訊...我贊成拆左佢呀!:victory:
以幾何級數咁重覆重覆又重覆
再重覆咁播同一樣野
絕對係一個滋擾...:@
komodo
發表於 2006-5-25 10:37
原帖由 Ketsu 於 2006-5-25 10:33 發表
但當佢播果個醫療顧問中心既廣告
d 聲又突然大番
播完個廣告就d 聲又細番聲...
我覺得Roadshow都有呢個情況。就以今日的車程為例,播「UA財務」個廣告時時係突然大聲左,之後的節目又細聲翻。
superbus
發表於 2006-5-25 10:38
原帖由 Fun_FC 於 2006-5-25 10:12 發表
你試下留意南昌站,靜音車廂反而少d人排隊上車,似乎九鐵電視幾受歡迎,反而Roadshow 一時無聲,一時大聲,資訊又唔多,真係唔多想睇。
九鐵電視受歡迎,係在於有即時新聞睇
如果好似撈鬆日播夜播廣告,受歡迎程度未必好似而家咁高
superbus
發表於 2006-5-25 10:40
原帖由 Ketsu 於 2006-5-25 10:33 發表
所以你話我贊唔贊拆roadshow
我覺得保留佢都好既
d 節目整體上黎講都ok
(除左《炫風太郎》同果個乜鬼「嘟嘟」的一天之外...)
果個嘟嘟,細路都唔睇,何況係大人;P
Ketsu
發表於 2006-5-25 10:59
原帖由 komodo 於 2006-5-25 10:37 發表
我覺得Roadshow都有呢個情況。就以今日的車程為例,播「UA財務」個廣告時時係突然大聲左,之後的節目又細聲翻。
你UA財務果個廣告都係好短時間o者
果個醫療顧問中心廣告...救命...:Q:Q:Q
U-157星之Kelvin
發表於 2006-5-25 11:30
原帖由 Ketsu 於 2006-5-25 10:59 發表
你UA財務果個廣告都係好短時間o者
果個醫療顧問中心廣告...救命...:Q:Q:Q
我過去幾個月無坐新巴,今個月坐過幾次
發覺程程車都播同一樣o野最大聲
王浩信MV + 果個醫療顧問中心廣告
播其他o野就好細聲/無聲
tsoikc
發表於 2006-5-25 11:38
原帖由 superbus 於 2006-5-25 10:38 發表
九鐵電視受歡迎,係在於有即時新聞睇
如果好似撈鬆日播夜播廣告,受歡迎程度未必好似而家咁高
這個我同意, 我坐東鐵個陣都係主意看
即時新聞的. 但係RS就大部份都係廣告.
如果佢可以改左好似九鐵禁樣做即時新
聞, 我就贊成保留電視, 在現階段我還是
喜歡一個清靜的車廂.
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10