UB7843 發表於 2016-12-14 17:53

九巴AVBWU掛牌車消息

本帖最後由 UB7843 於 2016-12-15 21:25 編輯

九巴新一批AVBWU已經陸續有掛牌線第一次上掛:
AVBWU449 UL2686 (S-80)
AVBWU450 UL2739 (K-101)
AVBWU451 UL3064 (S-80)
最新上掛:
AVBWU452 UL7947-S (spare>680)
AVBWU453 UL8281-S (spare>680)
AVBWU454 UL7937-K (spare>101)
AVBWU455 UL8436-K (spare>101)
AVBWU456 UM1107-S (spare>680)

PKD32 發表於 2016-12-14 21:33

上過海線都算正常

HY671 發表於 2016-12-15 09:23

最尾果架係UM1107

UB7843 發表於 2016-12-15 21:26

HY671 發表於 2016-12-15 09:23
最尾果架係UM1107

已更改

GF4070@49X 發表於 2016-12-19 00:12

PKD32 發表於 2016-12-14 21:33
上過海線都算正常

上過海綫呢個方向係無錯,不過呢點解K廠成日將新車上紅隧線而唔上東隧線,感覺K廠好似有少少分化現象,今年K廠新車成日上101,106,107,116,來來去去都呢4條綫既,點解K廠遲遲都無新車一手放落619,619呢條綫係全K廠第一條伶高載車路線,依加連同對家派車既74X都有facelift,咁點解619遲遲都無facelift或者最新橙蛋掛牌,仲要有幾部當年一手ATENU(即係SJ果幾部)掛牌,究竟K廠係唔係愈黎愈唔重視619,就算601,603都應該係時候update派車

3ASV174 發表於 2016-12-19 00:39

GF4070@49X 發表於 2016-12-19 00:12
上過海綫呢個方向係無錯,不過呢點解K廠成日將新車上紅隧線而唔上東隧線,感覺K廠好似有少少分化現象,今年K ...

九廠第一條掛 ATENU 既線係 603,
第二條係 98C,619 係 98C 全線換晒 ATENU 之後先換。

HY671 發表於 2016-12-19 09:27

GF4070@49X 發表於 2016-12-19 00:12
上過海綫呢個方向係無錯,不過呢點解K廠成日將新車上紅隧線而唔上東隧線,感覺K廠好似有少少分化現象,今年K ...

其實K廠一向都係密密換101/116,111/601就真係好少換得密,619有時換但換黎換去又唔上最新,都唔係第一次。

主事人點解咁做就不得而知,但因為咁而埋怨東隧線換得唔密的話,我就認為多餘左少少。

AVBE77 發表於 2016-12-19 09:50

19/12

680 - 4 UL297 > UM1014

DR1666 發表於 2016-12-19 09:56

GF4070@49X 發表於 2016-12-19 00:12
上過海綫呢個方向係無錯,不過呢點解K廠成日將新車上紅隧線而唔上東隧線,感覺K廠好似有少少分化現象,今年K ...


其實我反而想問, 東隧線要 update 派車既原因何在?

如果一條線用開 ATEU / 舊版 AVBWU 要換新車, 我明
但一條線本身已經用開舊版 ATENU 既, 除咗貪新車或者要曬命外, 急住換新車嚟為乜?
雖知舊版 ATENU 載客人數與新版 / 橙蛋相若, 規格亦相若 (最少兩者都係歐五引擎),
如果咁都要求換車既, 我覺得有少少多餘囉....

不過, 話分兩頭講, 既然 K 廠已經開始將 ATENU 放入二輪路線*如 15, 17, 215X 等等, 咁要 601, 619 要換新車都唔係冇可能既
等 1A, 101 呢堆頭號曬命線換晒車之後, 就有機會架喇...


*我所指既二輪路線, 係指嗰啲唔經旺區/低排區, 長久以來都冇咩機會用新車既路線



ASV100 發表於 2016-12-19 10:30

DR1666 發表於 2016-12-19 09:56
其實我反而想問, 東隧線要 update 派車既原因何在?

如果一條線用開 ATEU / 舊版 AVBWU 要換新車, 我明


其實咪又係橙牌車,有幾大分呢呢?另提及果D二線表面用橙牌掛牌但都時有比人拎左去行其他線啦!
另想問619往中環方向有無經低排區?
頁: [1] 2
查看完整版本: 九巴AVBWU掛牌車消息