238X
發表於 2017-1-22 20:46
阿偉 發表於 2017-1-22 19:56
泛民、本土同蘋果一齊想搞死政府一直存在,
所有幫政府講好說話既人或黨派,佢地全部照插。
...
助紂為虐、為虎作倀,當然要插!
dogdog002
發表於 2017-1-22 21:19
FY5856 發表於 2017-1-22 18:52
問心個句呀,佢播啲節目大家有幾可會睇?
no show 我間時會望吓
唔講由自可,一講把鬼火
你大聲都算,最怕係你突然細突然大
仲要係自家廣告新巴城巴優質車長
突然播勁大聲既鬧鐘聲
半車人都俾佢嘈醒左
hk20020062
發表於 2017-1-22 21:23
本帖最後由 hk20020062 於 2017-1-22 21:29 編輯
可以有毒果唯恐天下不亂,但就唔可以有維穩
你唔啱聽就唔准人講唔准人做,真係唔知邊個先係最獨裁
仲厚顏無恥到話自己中立話自己民主,人唔笑狗都吠
238X
發表於 2017-1-22 21:30
hk20020062 發表於 2017-1-22 21:23
可以有毒果唯恐天下不亂,但就唔可以有維穩
你唔啱聽就唔准人講唔准人做,真係唔知邊個先係最獨裁
仲厚顏無 ...
至少我無改過我個綽號先 :lol
認真,如果你 (或者你主子) 對人「獨裁」在先,人哋唔對你「獨裁」某程度上屬於「人情」或者「顧大局」,不應視為理所當然
lpc
發表於 2017-1-22 21:37
hk20020062 發表於 2017-1-22 21:23
可以有毒果唯恐天下不亂,但就唔可以有維穩
你唔啱聽就唔准人講唔准人做,真係唔知邊個先係最獨裁
仲厚顏無 ...
生果報內文提到
議員毛孟靜在會上提到,九巴車廂電視RoadShow(路訊通)的內容偏頗及親建制,卻不受法例監管,更不需像報章一般清楚分開「報道」及「廣告」,質詢政府會否加強規管。
睇唔到生果報有表達自己既立場
你對傳媒既立場意見同呢篇報導係無關囉
hk20020062
發表於 2017-1-22 21:39
238X 發表於 2017-1-22 21:30
至少我無改過我個綽號先
認真,如果你 (或者你主子) 對人「獨裁」在先,人哋唔對你「獨裁」某程度 ...
又係啲「屙屎唔出賴人論」
你要「獨裁」?
得,先除低你件民主羊皮,用同樣的身軀示人,起碼唔係講一套做一套咁嘔心先
238X
發表於 2017-1-22 21:43
本帖最後由 238X 於 2017-1-22 21:46 編輯
hk20020062 發表於 2017-1-22 21:39
又係啲「屙屎唔出賴人論」
你要「獨裁」?
你去幫力量強大獨裁政權在先,邊個危險啲?
連自己 (個團體) 對人哋嘅安全 (感) 構成幾大威脅都唔肯去了解,再講都無謂。
suittie2000
發表於 2017-1-22 21:44
直情係垃圾資訊,垃圾廣告,一早應該禁止係巴士內播放:@
hk20020062
發表於 2017-1-22 21:46
lpc 發表於 2017-1-22 21:37
生果報內文提到
睇唔到生果報有表達自己既立場
我講嘅...
可以有毒果唯恐天下不亂,但就唔可以有維穩
你唔啱聽就唔准人講唔准人做,真係唔知邊個先係最獨裁
仲厚顏無恥到話自己中立話自己民主,人唔笑狗都吠
... 係指傳媒咩?
你連我針對嘅對象係咩都唔知就唔好衝出嚟啦
民主嘅定義係咩?
邊班人把口話要民主但又容不下反對佢哋 (前面指嘅「邊班人」) 嘅意見?
RobynnNKendyFan
發表於 2017-1-22 21:46
leungky0528 發表於 2017-1-22 19:10
仲有Roadshow嗰度算係大台以外較多MV睇嘅平台
更唔好提大台依家同好多間公司不和
相對Roadshow 做嘅野算知 ...
幾年前我搭九汽車都會睇下呢類節目 :$
搭城新車我就第一時間插耳筒 :lol