LN9267 發表於 2006-5-28 18:52

如果九巴270A行埋大窩西支路......

如果九巴270A過埋大窩西支路才上公路,行車時間多幾耐?

Thx.

[ 本帖最後由 LN9267 於 2006-5-29 19:08 編輯 ]

kkt 發表於 2006-5-28 22:07

我覺得起碼會多10分鐘

daiteioh 發表於 2006-5-28 22:11

快會五分鐘,慢會十分鐘:)

dennislokawai 發表於 2006-5-29 09:37

行晒成條大窩西支路先係果5-6分鐘左右，
又點會用多成5-10分鐘咁多呀....
我諗頂多2-3分鐘之嘛....

kkt 發表於 2006-5-29 11:58

原帖由 dennislokawai 於 2006-5-29 09:37 發表
行晒成條大窩西支路先係果5-6分鐘左右，
又點會用多成5-10分鐘咁多呀....
我諗頂多2-3分鐘之嘛....


如果要停站上/落客
2-3分鐘就未必掂wo

dennislokawai 發表於 2006-5-29 12:18

原帖由 kkt 於 2006-5-29 11:58 AM 發表



如果要停站上/落客
2-3分鐘就未必掂wo
但事實上又有幾多幾機會要停車上落客呢...
即使有，以果頭既客量，
頂多咪俾多1-2分鐘佢~~

superbus 發表於 2006-5-29 12:22

原帖由 dennislokawai 於 2006-5-29 12:18 發表

但事實上又有幾多幾機會要停車上落客呢...
即使有，以果頭既客量，
頂多咪俾多1-2分鐘佢~~
康樂園個燈位都差唔多用成近一分鐘啦

JX9097 發表於 2006-5-29 18:41

個人覺得...5-10分鐘就難以避免ga la...

fokck 發表於 2006-5-29 20:09

原帖由 dennislokawai 於 2006-5-29 09:37 發表
行晒成條大窩西支路先係果5-6分鐘左右，
又點會用多成5-10分鐘咁多呀....
我諗頂多2-3分鐘之嘛....


五分鐘行曬大窩西 70 就得既，但我睇 70X 果隻近乎站站停
係幾難做到。

而如果 270A 行大窩西可以好似 70 咁五分鐘行曬，意味著
270A 大窩西都無乜上落，更加唔應該兜入去。

eric278 發表於 2006-5-29 22:00

記得有一年北區區議會便是反對270A途經大窩西支路。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 如果九巴270A行埋大窩西支路......