原帖由 PS8851@182 於 2014-4-4 22:56 發表
之前班議員反反反, 真係stupid
本身可以81C/81P叫兩飛普通/特快出尖咀, 而家得返一條20/30(比人陰到變)廢線, 照樣收你咁貴, 真係想知邊個咁_ _因為81P加少少價就唔比上青沙
本身287X $6.8,而家$7.7
講真, 美林美田 ...
原帖由 a222wts 於 2014-4-4 23:03 發表
246X個市區範圍真係少得咁可憐......
其實非繁有幾多人真係會往返四美同長沙灣? 連鴨記黃金都唔到
唉上青沙轉車隨時等車耐過搭車,完全都唔明白所謂城隧既成功之道係邊
比起城隧有明顯鐵路競爭之餘仲要等耐咁多,真係 ...
原帖由 kuro 於 2014-4-4 22:59 發表
982X縮去水泉澳,當愉翠苑d客死架,入面RDP話廷長左喎!?982X已經取代到182啦!72X明明好地你搞佢做乜?乜水泉澳好多人咩?隔離有港鐵站架!
982X同72X依家好好地,你搞到九吾搭八,開982X水泉澳特班咪得囉!你估d市民想去青沙轉車既! ...
原帖由 kuro 於 2014-4-4 22:59 發表
982X縮去水泉澳,當愉翠苑d客死架,入面RDP話廷長左喎!?982X已經取代到182啦!72X明明好地你搞佢做乜?乜水泉澳好多人咩?隔離有港鐵站架!
982X同72X依家好好地,你搞到九吾搭八,開982X水泉澳特班咪得囉!你估d市民想去青沙轉車既! ...
原帖由 a222wts 於 2014-4-4 23:03 發表
246X個市區範圍真係少得咁可憐......
其實非繁有幾多人真係會往返四美同長沙灣? 連鴨記黃金都唔到
唉上青沙轉車隨時等車耐過搭車,完全都唔明白所謂城隧既成功之道係邊
比起城隧有明顯鐵路競爭之餘仲要等耐咁多,真係 ...
原帖由 卡達哥 於 2014-4-4 23:19 發表
其實連對面海公司都有朋友認為呢個路線策劃的同事係用 google map 劃完就交貨
江湖傳聞,傳聞炸,有人話佢係本版版友兼資深巴迷,
假如有版友識得佢的話就,就幫幫手勸下佢早日脫離google map毒海,早日請教區議員甚至B1版友吧。
原帖由 S3BL100 於 2014-4-4 23:24 發表
不過我又好奇怪,89C轉兩味但無減車(只減非繁),89D提速反而有5架車加,似乎意味兩繁真係加五架車落去
相反,成堆油尖旺線就減減減,到底做咩事?...
原帖由 卡達哥 於 2014-4-4 23:19 發表
其實連對面海公司都有朋友認為呢個路線策劃的同事係用 google map 劃完就交貨
江湖傳聞,傳聞炸,有人話佢係本版版友兼資深巴迷,
假如有版友識得佢的話就,就幫幫手勸下佢早日脫離google map毒海,
早日請教區議員甚至B1 ...
原帖由 卡達哥 於 2014-4-4 23:19 發表
其實連對面海公司都有朋友認為呢個路線策劃的同事係用 google map 劃完就交貨
江湖傳聞,傳聞炸,有人話佢係本版版友兼資深巴迷,
假如有版友識得佢的話就,就幫幫手勸下佢早日脫離google map毒海,
早日請教區議員甚至B1 ...
原帖由 OTIS401 於 2014-4-4 23:44 發表
86C由8.5加到去286C既10.3
加成兩蚊都黎不如去搶
富豪同麗豪真空問題冇改善之餘仲嚴重左
74A、86C取消
89X、86K改道唔停,冇車上大老山隧道
新增既249X/Y無左
拆左個站佢算啦...
原帖由 OTIS401 於 2014-4-4 23:44 發表
86C由8.5加到去286C既10.3
加成兩蚊都黎不如去搶
富豪同麗豪真空問題冇改善之餘仲嚴重左
74A、86C取消
89X、86K改道唔停,冇車上大老山隧道
新增既249X/Y無左
拆左個站佢算啦...
原帖由 卡達哥 於 2014-4-4 23:19 發表
其實連對面海公司都有朋友認為呢個路線策劃的同事係用 google map 劃完就交貨
江湖傳聞,傳聞炸,有人話佢係本版版友兼資深巴迷,
假如有版友識得佢的話就,就幫幫手勸下佢早日脫離google map毒海,
早日請教區議員甚至B1版友吧。
原帖由 S3BL100 於 2014-4-4 23:51 發表
咁我又好奇想問,乜九巴(尤其某Transport Development Director)唔覺得份野有問題、垃圾咩?
點解份咁既垃圾都可以出街?
原帖由 S3BL100 於 2014-4-4 23:51 發表
咁我又好奇想問,乜九巴(尤其某Transport Development Director)唔覺得份野有問題、垃圾咩?
點解份咁既垃圾都可以出街?
原帖由 alexero 於 2014-4-5 00:03 發表
響市民角度覺得垃圾者
對九巴黎講,慳到車喎
反正年年RDP落到DC都係改到九彩
如果咁好彩有一個半個idea係多數議員buy,咪過到骨囉
就算全部ban晒,都無蝕底...
原帖由 BlackBird 於 2014-4-5 00:11 發表
老九係咪仲要重滔舊年既覆轍?
40X夠膽減2車,想繁時比人打爆27454466?
87D又係,減咁多.....
4個字總結:完全垃圾! ...
原帖由 S3BL100 於 2014-4-4 23:56 發表
搵你就免喇,你平時都係作開一D治標不治本,以達到目的而唔係解決問題為首要考慮的路線建議,
當然都會好過今次呢份垃圾RDP既…
如果可以off-site做part-time幫手整RDP既話,我唔介意年中花少少時間幫九巴度橋,
撥亂反正,順 ...
原帖由 FBI2 於 2014-4-5 00:35 發表
首先,事先聲明,本人並不是九巴員工,也沒有策劃此份RDP.
講番呢份垃圾,有幾樣野我覺得仲可以接受:
1/ 87D提速,因為唔係飛富安,而係飛埋一城濱景,的確可以快好多,挑剔也無謂,其實仲可以減多D車
2/ 40X提速減車,佢飛富 ...
原帖由 KZ9314@YCC 於 2014-4-5 01:09 發表
睇完沙田份RDP
雖然總比之前流傳合拼85K/86K同咩249Y果份好
不過我都係重申之前講到口水乾果兩點:
1. 280X同246X應該對調九龍區行車路線
2. 80X延長至大圍並保留全日服務, 反而取消89B
另外, 88X客量十分成疑, 試問 ...
歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) | Powered by Discuz! X3.4 |