|
發佈時間: 2025-1-4 15:57
正文摘要:S3BL100 發表於 2025-1-4 22:30 885 系同 Class 800 以至 Class 395 都係日立 A-train ![]() |
Fuk19805 發表於 2025-1-4 19:00 起成咁不如唔好起⋯ |
本帖最後由 DIH 於 2025-3-30 14:52 編輯 S3BL100 發表於 2025-1-4 22:30 推一推文,關於車身向下收窄呢個問題,以下 Quora 有圖可供參考: https://www.quora.com/Why-are-Br ... same-standard-gauge 先不論實際數字,可見英國同日本 loading gauge 本身就係設定車身下部收窄,而歐洲沒有這個設定。 英國係鐵路祖師爺,估計最早期未有任何標準前,車輪上方車身「直筆勒」,月台則盡量貼近車身。後來隨技術進步,車廂有條件擴闊,但地板下方則因月台早已起得太貼而無法放寬,設定 loading gauge 時惟有一併考慮而將車身下方尺寸定得較窄。歐洲大陸則吸收了英國的教訓,或因月台比較低矮而設定一闊到底的 loading gauge。 至於日本,早年都係師承英國,加上用窄軌,於是出於祖傳及實際原因,同樣採用下方收窄的 loading gauge。去到新幹線時都選擇一闊到底。文中出現的其他 JR 車款一樣有向下收窄,885 系可能因為採用渾圓設計所以視覺上較明顯,而且似乎 883/885 系兩款擺式列車都收窄得比較多,以免彎道飛站時碰到月台。 以下為月台高度數字,以毫米為單位: 歐洲大陸多數為 550/760; 英國普遍 915,Heathrow Express 1100,比歐洲高; 日本最早期為 760,現時 JR 普遍為 920/1100(與英國相若),新幹線為 1250; 香港輕鐵 910,東鐵屯馬 1066.8,市區線 1100,大嶼山線 1250,高鐵 1250(中國學日本)。 (https://en.wikipedia.org/wiki/Railway_platform_height) 其實月台高度在此事上並唔係最重要,而係月台邊緣距離軌道中線有幾遠。 |
本帖最後由 DIH 於 2025-1-28 14:10 編輯 Waiyin12 發表於 2025-1-28 11:47 比對以下資料: ~日文維基 885 系「現在使用されている列車」 https://ja.wikipedia.org/wiki/JR ... #%E7%8F%BE%E6%B3%81 ~JR 九州時刻表 https://www.jrkyushu.co.jp/engli ... yushu_timetable.pdf 以相同停站模式粗略估算,往武雄温泉 885 系比 787 系快 2-7 分鐘左右,回程大約快 1-4 分鐘。我冇詳細比較全部班次。 博多至武雄温泉唔太多彎,所以 885 車速都無明顯優勢,以前直落長崎,肥前鹿島至諫早一段至見真章。車內乘坐感就梗係覺得 885 比較高級,但其實車廂木地板都已老化。今次我博多開出一程 787 因佐賀大霧而慢駛,表現不能作準。 九州做新在跨月台轉乘已經係熟手技工,我都有諗如果敦賀肯學下咪幾好,但敦賀係二面四線,暫時用跨月台的工程同成本考慮就只有 JR 西自己最清楚。新函館北斗就學一半,要集中經過改札機。 月台顯示板兩班車當一班車計,宣傳伎倆而已,上車後有多次廣播叫人轉車。 |
DIH 發表於 2025-1-4 21:39 諗起兩年前開關後無耐去福岡,心入面鎖定咗要搭由布院之森,但完全無意識提前訂位,最後第一日去到博多站先劃位(搭車前三日);朝早去程三個人要分開三排,黃昏回程就大把位任揀; 如果而家咁做,應該可以唔駛去由布院 :/ 長崎都喺我 bucket list 上面,如果有機會成行,我應該會想就時間搭 雙星 4047 博多 - 武雄溫泉 一程等急,用 787 系非擺式列車,同 885 系有振子,車程同乘車感覺有無明顯分別? 就咁睇車站大堂屏幕相,博多站 Relay Kamome 列車行先寫長崎、長崎站 Kamome 列車行先寫博多,感覺有點誤導性,如果唔熟 西九州新幹線 - 在來線特急 轉乘安排,好容易誤以為係一程車直達長崎 / 博多;如果用類似 "博多 方面 武雄溫泉",顯示目的地而言,應該會清晰好多 武雄溫泉做到跨月台轉乘,算非常方便(拎大型行李就麻煩少少),安排好過北陸新幹線敦賀站轉 Thunderbird /Shirasagi 特急好多 |
S3BL100 發表於 2025-1-4 22:30 885 系同 Class 800 以至 Class 395 都係日立 A-train ![]() |
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-12-21 19:49
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.