本帖最後由 Toz 於 2025-6-25 00:41 編輯 kbh 發表於 2025-6-24 13:39 你claim僱主同僱主claim 外人係兩回事 僱主claim保險同保險claim外人又係兩回事 等於你有病假紙可以向老細請有薪假,但你簽左合同賣貨,有病假紙係咪可以唔交貨比買家? |
本帖最後由 kbh 於 2025-6-24 13:44 編輯 Toz 發表於 2025-6-24 06:26 就最後一點: 我用親身經歷答你。 我幾年前工傷,判埋傷。 之後再同保險公司周旋。 判傷果度:2個公立醫生再加一位勞工處主任,因為判傷係按照282章僱員補償條例做,而呢個結果第日民事索償係會用到。 詳情可以上勞工處網站睇。 判完結果會一式兩份,一份僱員,另一份僱主(以便保險公司按條例方程式計算最終要賠幾多錢) 僱主/僱員對結果不滿可上訴,會再安排判傷,一樣2位公立醫生,但唔同人。(勞工處代表則不一定換人,因他負責文書工作) 到你同保險公司周旋(當然呢啲會搵律師) 做法係雙方各派一個醫生代表自己,同一時間地點見傷者同做測試。 之後據了解兩個醫生返去各自寫一份醫療報告比自己一方。 佢地係知道有需要時會上庭。 (法庭亦訂明雙方必須給予對訟另一方一份醫療評估報告副本) 就唔係搵個熟既醫生亂寫就得 在人身傷害案件中,雙方當事人通常會各自委聘醫學專家,而他們提供的醫學意見往往截然不同,甚至完全兩極化。 法庭會參考雙方報告再作決定。 建議做咗資料搜集先 |
本帖最後由 Toz 於 2025-6-24 06:31 編輯 skpracta 發表於 2025-6-7 17:20 我放一件一百億一掂就爛既文物係條街度,乜野標示都無,睇落去就係幾張爛紙,係咪有人真係一掂就爛就要賠一百億? 上到庭只會判個物主自己要負返99%責任 同樣道理,如果食環放一個玻璃心去執勤,咁明顯食環係有管理責任,果位職員有無係個額頭寫明佢只要擦傷都要你賠幾十萬先? 另外,claim病假既標準同上庭做證據既標準真係一樣?搵另一位醫生做評估,講明係上court做證據,肯定結果就一樣? |
本帖最後由 skpracta 於 2025-6-7 17:26 編輯 Toz 發表於 2025-6-7 00:36 (致admin: 都係要離一離題, 見諒) 逐點答你: 僱主要比僱員請假唔等於人地要賠返咁多比僱主 手臂上刮條紅痕就要賠幾十萬? 而由於個工傷係由單襲擊引起, 所以claim番個事主係好正常, 亦都係政府既常規操作.簡單咁講, 你楂車自炒撞爛左欄杆, 政府都會claim番你, 係一樣的. 法庭要講常識架,正常人比人係手臂刮條紅痕洗唔洗請假先? 如果唔係撞到個年薪一千萬既點算? 你掂下佢賣埋樓你都要破產? 如果咁都有得追,警察捉賊有少少擦傷,咁個賊分分鐘賴死唔敢出獄,點知個警察請左幾多年假? 成單野咪就係睇死人地無錢請大狀去打,政府內部問題轉移外部解決 食環點證明血都無流一滴既衝突係僱員請四百幾日假既主要原因? 食環比一個咁容易有精神障礙既人外出執勤,係咪應該負返99%責任? |
Toz 發表於 2025-6-7 00:36 法庭係講法律,證據,優先於常識 工傷哩樣嘢都係睇你識唔識係制度入面玩 做政府更加係跟足勞工法做 返工踢到枱腳都可以休息返兩年 如果一卡在手,返1放4都大有人在 你用感冒嚟做例子 你覺得claim唔到 唔係真係claim唔到 係難在你點樣prove到係一定係果個人傳染你 武肺時期 航空公司身邊唔少同事一中獎 就去勞記開file claim公司 果陣香港玩緊清0丫嘛 所以prove到唔係返工中 就無機會中架啦嘛 規矩就係咁玩 如果有人蓄意隱瞞 公司係可以再claim返佢因為隱瞞而導致嘅個筆損失 同樣,個阿伯郁手 as long as有醫生紙prove到職員個心理陰影係因為個阿伯郁手 法官會都唔take consideration然後ignore ?! |
| 城巴可否公開一年有多少城巴司機危險駕駛被捕的數字 |
tommy14D 發表於 2025-6-7 11:07 過多一段時間便會不記得這宗意外 今天B3X客量與之前一樣,沒有明顯減少 |
poohpter 發表於 2025-6-7 10:05 冇人夠膽坐B3X了 |
| 好事不出門、壞事傳千里。 |
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2026-3-5 19:31
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.