比亞迪=申通？

) J# o# M# ?( Q, j2 H: E% F* R' m
6 ?& ~! U- c6 ?6 R3 s$ I5 V先唔講個名有幾相似
! r" T0 L% l( n% g深圳比亚迪喺8月9號被停版，上海申通就喺兩日後突然活躍喺B2同B3版

上海申通喺呢篇文#6嘅回覆，同深圳比亚迪喺另一篇文冇乜人贊成嘅觀點相似到極之可疑
" ^. F/ ^% K4 A* C
( \, N5 V% r6 `- l
左圖係由上海申通喺呢度上載（錯有錯著），右圖係由深圳比亚迪喺呢度上載，可以見到兩幅圖裡面嘅電話作業系統、電訊商、狀態欄嘅項目都一樣
0 A: s: ~# p4 U6 d
加上其他版友已經講過兩個戶口風格相似，所以我有理由相信上海申通其實就係深圳比亚迪嘅分身

4 m6 p) Z; D! H( J  U& U4 \1 i8 m事先聲明：可能會有人覺得我畀佢話完唔忿氣先喺度「報仇」；錯我會認，打我會企定，而家至舉報純粹係因爲喺見到佢張cap圖之後我終於覺得夠料證明到兩個戶口有關係，並非公器私用
7 Y: O2 U( @8 C5 Q8 d

上海申通 發表於 2018-8-12 19:09
& {3 L% l9 p) b& U: o6 `; c. ]5 Nsancouve在此自認犯版規16e唔該版主一齊處理埋佢

我列咗咁多理據先至作出指控，我睇唔出邊度有「無理批評」
0 D: E& N0 y% b/ }
1 s/ ?7 V5 q4 m願聞其詳