本帖最後由 Toz 於 2019-11-25 03:10 編輯
既然你認定係警察蒙面緃火破壞, 有槍既警察如果故意去犯嚴重罪行, 危險性極高, 比一般既廢青危險好多.
等於你明知葉繼歡張子強打劫銀行, 就算佢未拎支槍出黎, 都預左佢地有AK, 仲會拎黎射人, 亂射果隻.
唔即場打死佢地, 就係其他人死
你唔明, 只係證明你頭腦過於簡單. 最多讀多少少書.
但你明明係認為係警察扮暴徒緃火破壞, 居然又唔敢表態支持即時肅清緃火破壞既魔警保護高尚示威者既安全, 莫非原來你內心深處係不分青紅皂白咁去撐警?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lyt_Kondisc 發表於 2019-11-24 08:43
你唔洗特意回覆我，亦冇需要發呢個條link俾我，我已經睇咗n次。港鐵有咩問題各人自知，但呢種表達訴求嘅 ...
我覺得係你自己好緊張同逃避問題根源喎
定係你好驚堅持唔到自己睇法而產生洗腦疑慮？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
eternalflame 發表於 2019-11-25 12:59
我覺得係你自己好緊張同逃避問題根源喎
定係你好驚堅持唔到自己睇法而產生洗腦疑慮？ ...
我怕乜？可以講，禍根仍在，政府仍有最大責任；但不代表可以合理化呢啲行為。如果你只想不斷美化呢啲行為，你都同政府冇分別，縱容犯法行為，逃避批評自己人嘅問題，一心只會搵各種藉口，內心一樣醜陋。
知冇？”eternal-lame“ |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果你繼續避重就輕的話, 其實無咩必要再討論落去
亦已經將人身攻擊部份向站方投訴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eternalflame 發表於 2019-11-25 13:28
如果你繼續避重就輕的話, 其實無咩必要再討論落去
亦已經將人身攻擊部份向站方投訴
法官判罪嗰陣唔會因為某件事比另一件事嚴重，所以冇咁嚴重嗰單嘢冇罪，係你識唔識得分是非黑白。
另外，你頭先淨係比個連結我，乜都冇講，我都可以告你洗版 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Lyt_Kondisc 於 2019-11-25 14:21 編輯
eternalflame 發表於 2019-11-25 13:28
如果你繼續避重就輕的話, 其實無咩必要再討論落去
亦已經將人身攻擊部份向站方投訴
咪以為自己喺呢個論壇講得比較多野，你講嘅嘢就有說服力。
你連最簡單嘅啱與錯都唔識分，啱就啱，錯就錯，A小錯，B大錯，係咪代表可以比A唔受法律制裁？
我依家絕對有理由質疑你縱容犯罪活動。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只係爛左幾樣野 幾日後又平行時空 按返國際標準 香港既承受力可以更大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本主題嚴重離題，現在鎖上。
admin91
R1分板板主
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
