原帖由 asvho 於 2006-10-28 22:23 發表
假若 FP8167 係唔掂既,我覺得 FP6583 仲差
不論起步加速上斜都係弱過 8167
* 呢兩部車唔係好耐之前坐過同一個司機渣,所以唔存在司機問題
這三架車畢竟已經有13年車齡,難以
與昔日在60X時的表現相比,而且機器
用耐了,也少不免有少毛病出現。
但奇怪66的三架坦克,到了末期表現亦
不俗。 |
|
IG: tigertalktransport
|
|
|
原帖由 fly831 於 2006-10-28 22:43 發表
七公主最終離開晒大興....
甩牌前兩日先搭過EH9097, 司傅碌碌地, 平路表現一般, 但上斜都仲幾好力...
而EH8911就應該係三架過檔坦克之中最差一架, 記得以前有板友講過平路極速過唔到70KM/H...
EU5 ...
EH8911極速肯定冇70咁少 |
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
原帖由 AP149 於 2006-10-28 22:57 發表
EH8911極速肯定冇70咁少 雖然我有一段時間冇坐過
但係從友人得知
EH8911 同 EH9097 兩架都係得 68 ..
係 EU5923 先有 72 |
|
|
|
|
原帖由 3ASV335 於 2006-10-28 23:03 發表
雖然我有一段時間冇坐過
但係從友人得知
EH8911 同 EH9097 兩架都係得 68 ..
係 EU5923 先有 72
9097都有72.. |
|
|
|
|
我反而覺得最唔惦係FP8167(以掛70時計)
上中大,南苑係4波>3波>4波>3波....
FP6583就可以用4波上
#同一司傅 |
|
|
|
|
原帖由 HV7025 於 2006-10-28 22:38 發表
之前坐過FP6583@70, 又唔係咁差
起步快, 加減速唔chok, 行大埔公路(馬場)又有一定既速度, 個人覺得ok唔錯
架 6583 確係起步快
但係轉波 chok
仲有避震同吹疏都唔得
我有次搭左 4644 行 70 ( 仲係代 6583 )
架 4644 上斜係要比 6583 好得多
之後我係一個星期後坐到 6583
架車淨係平路得
但係上斜就真係唔多掂
尤其是中大果段斜
架 6583 都只可以用 3 波上
但係架 4644 就可以唔跌速 + 唔跌波
原帖由 Alx3000 於 2006-10-28 22:30 發表
以我經常搭既經驗
照計FP6583起步爽, FP8167上斜勁, FP7359就平均地勁...
可能係66師傅未適應而已~
6583 起步爽同 8167 上斜勁
呢兩點我就認同
皆因我過往都搭過兩架車
8167 上中大果段斜仲爬左 FT9910
但係而於 7359 係平均地勁
呢個我就有保留
我唔係話架車起步同上斜唔得
而係個波箱已經壞壞地
壞左年幾兩年都無好好整過
變左架車一起步同加速既時候
個波箱好容易去到高轉都轉唔到波
如果話就住架車咁渣既話
行起上黎就會正常
[ 本帖最後由 AD18 於 2006-10-29 09:43 編輯 ] |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
FP6583 部野不嬲都唔掂 , 起步快都係因為個司傅踩地板油 ,
個 4 波用來上斜簡直係廢 , 都唔夠 3-4 秒己經冇晒力 ,
不過係埔公的感覺真係唔好睇少 ...
FP8167 上斜都唔係話好勁 , 3,4 . 3,4 甘上 ..
FP7359 呢部樣樣都掂 , 有次坐7359尾轉成條埔公 4 波高轉 , 完全冇跌過 , 站又冇人上 , 狂踩 , 落斜仲顛 
遲 d 換左坦克一定搵唔番老虎呢種 feel 
[ 本帖最後由 FF1819 於 2006-10-29 10:11 編輯 ] |
|
|
|
|
回覆 #27 FF1819 的帖子
我都試過搭 FP7359 上水出九龍有好似你的經驗,
全程勁快, 仲要勁到落獅隧斜時可以過晒兩支燈
直飛到聯合道分站, 呢種 FEEL 後來試多幾次
或搭其他車型都試唔到  |
|
|
|
|
原帖由 Alx3000 於 2006-10-28 22:30 發表
可能係66師傅未適應而已~
66已經有一架掛牌係老虎頭,而且平常好多
時替車都係搵老虎頭.
所以我唔係好覺得係未適應既問題. |
|
祖記保方抵死,做壞事係會有報應
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|