關於站友Tobychow 無視站規的灌水挑釁性行為的查詢

其實討論必須有正有反，但注意到此站友的雙重標準

6 [8 @8 I. j4 F" P; e以至經常在討論過程中，多次無故辱罵站友，甚至多次無故對其他站友使用人身攻擊字眼，以至粗言穢語諧音。
/ \3 D6 h+ z7 a# b1 i
+ C, I$ g2 {+ F( S) B2 a現對站方提出垂詢，是否站規容許這類挑釁性的行為？
* t: h3 H4 `$ D' D  s+ Z2 Q( [

咁應該同時處理埋開口埋口話人大帝的言論

# s+ K% j- f6 b: K; `0 M  t我見到 12A 個 POST 完全同青衣冇關，又有 ATH1 AVBWU291 成機離題，無故又出現青北大帝這種挑釁性言詞，有絕對製作罵戰的意圖

. l* E) \1 E& ]所以都贊成版主一視同仁，同埋長遠應考慮禁用大帝，和所有挑釁，批評性言語，以保障版內和諧氣氛

kingprowm 發表於 2023-6-7 10:23
咁應該同時處理埋開口埋口話人大帝的言論

6 X& e) U5 f# t我見到 12A 個 POST 完全同青衣冇關，又有 ATH1 AVBWU291 成機離 ...

其實呢，就算用帝形容你都唔一定係攻擊你啦，因為你個名本身就已經有皇帝嘅意思啵。

0 H- f: Z( B7 |  W又要自稱係王係帝，又唔准人用大帝嘅話，請問你想其他人點稱呼你？只准州官放火？
, B+ T4 G6 F# a7 G$ Z( K
; [5 r, K# z* l) A+ h又咁講，唔用大帝呢個字，用技安胖虎等都係同一意思；你係唔係其實只係唔准人批評你？


: r' F% n' P) Y; B% |( V其實嗰名站友擺明係係唔係都無端鬧人而且唔係第一次；情況同你又點可以相提並論？咁抽水有D難睇喎師兄。

0 b( k7 m* f  d9 o2 [! S

HB00610 發表於 2023-6-7 11:13
3 G* Y" g% d/ L4 v" f其實呢，就算用帝形容你都唔一定係攻擊你啦，因為你個名本身就已經有皇帝嘅意思啵。
4 o9 F  _# K/ b! a
* A9 U6 ~- p, u% S% ^4 b又要自稱係王係帝， ...

改名同大唔大帝，有乜關係呢
我頭先又見到 68A 68X 251A 個 POST仲離譜，FBI2 講完一句野又有人發癲

7 V# n6 r) m( r$ N) x有位叫 neoplan720p  話摺晒全個青衣既巴士線，根本係嚴重挑釁行為，情節嚴重，理應嚴懲

總之 ATH1 AVBWU291 neoplan720p 都要投訴佢地

kingprowm 發表於 2023-6-8 15:54
2 D* n/ Q+ N; y7 `  Y改名同大唔大帝，有乜關係呢
  w; e8 I+ s! |& ~% V- o我頭先又見到 68A 68X 251A 個 POST仲離譜，FBI2 講完一句野又有人發癲
: y1 K' R# {8 k( ]7 R1 D
+ O/ s( o- K( E2 _7 q

其實問題就係，你喺度嘅稱號，本身就係同王/帝有關。
2 f7 w) e+ w# |4 C# S3 H所以理論上係唔可以以單單用“大帝/國王”等字眼提及你，就認定對方一定係挑起罵戰等等。
, m9 b- M/ W+ C+ ]
其實我唔覺得應該去針對字眼去禁；如果我針對閣下行為，叫你丁蟹/技安胖虎，意思都係一樣；如果去到第二時有人用呢D字評論你時，到時又想禁絕埋呢D字眼？
% b- q8 v; }) W' R5 o
/ D, J7 g; S) G/ \; T0 {  E  S: n3 J: m2 y你點樣投訴佢哋；你可以報告掣，甚至係開新文都得；呢個係你自由，但喺度抽水只係你難睇。

YY487 發表於 2023-6-8 16:25
公道講句
  y, D, l# H, v4 QKing係國王
Emperor先係皇帝

4 a; r3 \5 ^1 I& D1 r/ v6 o係，不過其實以嗰位人兄性格，當其他人用國王時，佢都係一樣喊打喊殺叫人bam，其實差別唔大。🤣

YY487 發表於 2023-6-8 16:25
* e2 [+ X2 ?1 D& l( B" |: Y公道講句
, d% T7 [" U: A) DKing係國王
Emperor先係皇帝

青北國王仲貼切
( t8 z, O9 n* V( c其他青北帝拍馬都追唔上佢
0 L5 l% s  b" r0 T6 a% N3 `4 K

HB00610 發表於 2023-6-8 17:57
其實問題就係，你喺度嘅稱號，本身就係同王/帝有關。
7 M/ `' ^3 y& G! x) E0 |所以理論上係唔可以以單單用“大帝/國王”等字眼提 ...

  _$ H) N" }, e; Q1 L! I咁就算批評人都應該適可而止吧，條條題目係唔係都話人，唔過份咩
# ^" E+ g' K5 u0 R; M: K同埋唔知邊個講過啦，討論必定有正有反，為咗一條 41，就要係咁鬧人，離唔離譜呀，十怨九仇咩
) e7 x4 c5 _0 k1 a) {
. e' C4 _& H0 c9 c1 e0 s' d. L大家都有對各題目有支持和反對權利，冇理由因為反對而話人，變相限制人發言權利

) B/ m0 `" }' w: X0 n6 \( E同埋你唔好再因為網名而去評論人性格，呢個毫無事實根據，毫無關係，我要投訴你，你唔好再咁過份
" h5 h# m2 y- H6 V; c2 G1 S5 W/ }

kingprowm 發表於 2023-6-10 19:14
- d) G6 q2 x7 l# G6 C; W9 {! w9 O- l咁就算批評人都應該適可而止吧，條條題目係唔係都話人，唔過份咩
: ^8 O* n# U6 T1 b( e* t同埋唔知邊個講過啦，討論必定有正有反 ...

單係呢個回應就已經睇得出閣下面皮+雙重標準程度如何。
! P: P% T. ~/ E' j
. S, m9 \) c* s- T6 n我已經一再提醒閣下唔好再騎劫此Post ，閣下不但不予理會，而且以橫蠻態度撒野，我會直接報告處理。