小roy 發表於 2023-11-22 21:03
* B2 Y+ D" D. A1 d7 v+ W5 N貴為係呢個 forum 開咗 account 16 個年頭，UID no. 仲前過版主你
. q4 o8 L. s* T今次處分牽涉嘅大多都係同我差唔多年資 ...
iTalk 取向早就變咗以消息同活躍做 gimmick , 話哂以往另外兩個對手唔係水靜鵝飛就消失埋' O' R7 ?, v& H5 ]
文章可讀性一早唔係管理員們嘅考慮因素! J6 \0 U0 y- i, g
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
請站方公開解釋點解要唔聲唔聲咁將支持反對制消滅。是令站方感到尷尬嗎？還是寧願讓不經思考的發文繼續充斥版面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 horivhyc 於 2023-11-24 07:56 編輯
% p+ k/ i2 Y+ ](2023/11/24 0753 updated 由於事情已獲解決，我撤回最後一次發帖或回覆言論)- K) q# e! y) m: P% e! w9 z
7 U3 P9 c3 F4 R係唔知邊一日開始，無論係重覆貼文也好唔重覆貼文也好，留言同貼文質素都變得低下，好多時有你冇你都係某特定討論議題度發出無差別既針對行為，講到好似巴士公司係千古罪人咁。) _. N( i8 X/ j) V* t7 Y, q9 u
: k! i4 n" s R( L. S
直到而家既導火線，當公開一個已公開資料既時候，唔當係違反站規，呢點我明白；但當變本加厲繼續直接指名道姓去責罵他人仍不算違反“人身攻擊”站規，但其他板友卻反被指“人身攻擊”而停板既時候，我實在諗唔到再係呢個討論區討論既理由係咩。. T7 s# k, R8 q. f
3 S. @; m& f1 B, M最後講多一句：無論係停緊板定未停板既大家，呢個討論區正步緊Facebook某專頁既後塵，共勉之。/ Q2 {! x e. ?" k8 E% s) X
; ~/ O6 \5 `( S$ S7 I |
|
|
惡意回復係唔道德，但惡意回覆係道德，懂不
|
|
|
|
|
|
|
我諗各位版友可能要以罷出文罷回覆嚟回應站方嘅所作所為，佢哋先會識驚，話哂咁樣最影響到佢哋嘅利益。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
& J3 C: ^& ~- |1 l冇咗支持反對制感覺好空虛..., {% x1 u- q2 t$ P- J2 U2 P3 M( [, L
變咗唔係以前個italk . D' _/ _& |2 [$ \
|
|
|
中六嘅小刺蛋 ;(
|
|
|
|
|
|
1 M- }9 k2 M4 h/ O, T1 j! D+ P% o1 v
無 Forum 仲有 Facebook' M6 {9 k8 p+ W2 P! c7 u! F
iTalk 個 forum 仲有人氣都算係咁
9 G4 ?, H% I, W. ~& C" j9 z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
