小roy 發表於 2023-11-22 21:03
! f2 X/ X9 d2 n) w: M0 ^貴為係呢個 forum 開咗 account 16 個年頭，UID no. 仲前過版主你, e% ~: q" z& p$ ?% T0 \
今次處分牽涉嘅大多都係同我差唔多年資 ...
iTalk 取向早就變咗以消息同活躍做 gimmick , 話哂以往另外兩個對手唔係水靜鵝飛就消失埋
! C6 j! K+ p( K- A2 [6 x+ t文章可讀性一早唔係管理員們嘅考慮因素& J1 I& _1 c+ B$ ~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
請站方公開解釋點解要唔聲唔聲咁將支持反對制消滅。是令站方感到尷尬嗎？還是寧願讓不經思考的發文繼續充斥版面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 horivhyc 於 2023-11-24 07:56 編輯
4 k% A: w& g% N6 E# k(2023/11/24 0753 updated 由於事情已獲解決，我撤回最後一次發帖或回覆言論)+ l/ |6 u+ b; `
7 d# g* p, }/ J! G0 W係唔知邊一日開始，無論係重覆貼文也好唔重覆貼文也好，留言同貼文質素都變得低下，好多時有你冇你都係某特定討論議題度發出無差別既針對行為，講到好似巴士公司係千古罪人咁。3 U, Y* V8 c9 l& s% i* d5 U6 c! [* v6 x! W
& d2 {/ J, ], P; \9 o$ w
直到而家既導火線，當公開一個已公開資料既時候，唔當係違反站規，呢點我明白；但當變本加厲繼續直接指名道姓去責罵他人仍不算違反“人身攻擊”站規，但其他板友卻反被指“人身攻擊”而停板既時候，我實在諗唔到再係呢個討論區討論既理由係咩。
5 y$ ~8 D. e, \3 K6 b9 v) t( \; d
% S2 X4 m7 k6 h3 M* P最後講多一句：無論係停緊板定未停板既大家，呢個討論區正步緊Facebook某專頁既後塵，共勉之。
3 \' s7 w1 n9 ^! c& \5 M
3 b7 i1 @" D Z7 _& | |
|
|
惡意回復係唔道德，但惡意回覆係道德，懂不
|
|
|
|
|
|
|
我諗各位版友可能要以罷出文罷回覆嚟回應站方嘅所作所為，佢哋先會識驚，話哂咁樣最影響到佢哋嘅利益。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
/ J) l" I9 u* u" k) u' k
冇咗支持反對制感覺好空虛...1 p+ e- W* _: M: X. F
變咗唔係以前個italk 7 Q) J, u6 i$ A9 `5 x$ {! R! e6 F
|
|
|
中六嘅小刺蛋 ;(
|
|
|
|
|
|
: R U9 `1 [+ ?7 \- l無 Forum 仲有 Facebook
( U& l2 A! H5 jiTalk 個 forum 仲有人氣都算係咁
9 K3 ` D' ~/ w% k* @* Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
