本帖最後由 hadboy5 於 2026-1-21 20:49 編輯
104根本應該一早縮短,113頂盡都可以縮落樂富,港島就去港澳碼頭,堅持要做流水咪拉182入去囉…或者容許佢開區內線專做流水,包蝕到佢投降,171而家去到邊個位後客量清零
據聞九巴有意獨營171同904,有待求證 |
|
|
|
|
|
|
|
113縮去樂富
來回加埋都慳唔夠15分鐘車程
似乎慳唔到咩車
西區段九巴又未必想縮(月票)
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2026-1-21 21:38
113縮去樂富
來回加埋都慳唔夠15分鐘車程
似乎慳唔到咩車
西港島線嗰陣113個建議係縮去黃大仙總站
本身彩虹到聯合道之前呢段多年來都客量稀少,縮到聯合道/嘉林邊道都唔係大問題,不過無位,最適合已經係黃大仙或樂富 |
|
|
|
|
|
|
|
咁長者都知正價/半價都唔平
不過2蚊福利嚴格黎講係免審查計劃
即係要睇較富裕/在職長者
同每個月唔多錢可以用既長者
最後對價格既反應
但政府唔會考慮呢D位
應該無相關研究
|
|
|
勿亂講言論自由
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|