大公報:九巴遭旅巴買賣公司索償

原帖由 89B 於 2008-7-16 05:46 發表
...... 睇怕九記唔會有........

好快你會收回這話了
等著瞧吧

原帖由 89B 於 2008-7-16 05:46 發表
福方敢得罪九記, 仲要走去法庭告而唔係私下講掂佢...... 睇怕九記唔會有ASU3

而家係由Scania廠直接管理福方
好似仲改埋公司名

不過呢單0野確實有個重點：
到底係九記(代陽光)落單時間太遲還是Scania廠明知趕唔切都接歐三偈訂單?

原帖由 JN6854 於 2008-7-16 19:27 發表

而家係由Scania廠直接管理福方
好似仲改埋公司名

不過呢單0野確實有個重點：
到底係九記(代陽光)落單時間太遲還是Scania廠明知趕唔切都接歐三偈訂單? ...

Scania由總廠開子公司 "斯堪尼亞"直接代理大中華地區業務
同福方毫無聯繫了

原帖由 JN6854 於 2008-7-16 19:27 發表

而家係由Scania廠直接管理福方
好似仲改埋公司名

不過呢單0野確實有個重點：
到底係九記(代陽光)落單時間太遲還是Scania廠明知趕唔切都接歐三偈訂單? ...

係「太陽」明知沒有足夠的客運營證都去訂車,
又沒有將某d Hold著客運營業證的舊車提早退役
或者
在沒有盡快外面收購多d有客運營運證的舊車/公司

搞到D車嵌好成1-2年都o吾出牌, 過埋歐三車出牌的期限.......

不過福方未必一定可以告得入九記,
因為相信九記可能在制訂賣買合約條款時, 已經訂立了一些對自己有利的條款.

大家不要忘記九記是一間非常審慎的大公司,
有具經驗的採購部及足夠的法律支援去出合約.
「可能」福方在這方面可能較為不利