[舊相] 無下文的無軌電車 .....

有心有力又如何 ..... 唉

當年「黃色責住綠色」
現在反而被「綠色」收購了

當日在城巴的攤位仲有一部無軌電車模型
展板有一張堅道鋪了架空電纜的模擬照片.

1081 兄好圖~~!

其實這次無軌電車的計劃除了電線桿影響景觀的因素外
有沒有出現過一些不能克服的技術困難 ?


但無軌電車未能成行，未免有點可惜...

當年好似運輸署請顧問做左個報告，否決無軌電車的可能性，
主要原因並不是外觀甚麼的，
而是無軌電車所減少污染物排放量，並不是比普通巴士多好多，
並不值得引入云云。

不過如果計劃現在提出，環保意識抬頭，油價高企，
只要倡議者有些魄力，相信有機會實現，
可惜現在該公司已經人面全非

原帖由 Maltesers 於 2008-12-24 15:50 發表
當年好似運輸署請顧問做左個報告，否決無軌電車的可能性，
主要原因並不是外觀甚麼的，
而是無軌電車所減少污染物排放量，並不是比普通巴士多好多，
並不值得引入云云。

無軌電車所減少污染物排放量，並不是比普通巴士多好多???
呢句即係點解??
咁既話鐵路都唔係好巴士好多啦(以環保來講)

原帖由 3AD110 於 26-12-2008 12:15 發表

無軌電車所減少污染物排放量，並不是比普通巴士多好多???
呢句即係點解??
咁既話鐵路都唔係好巴士好多啦(以環保來講)

但係一抽火車載到二千幾人喎?

原帖由 3AD110 於 2008-12-26 12:15 發表

無軌電車所減少污染物排放量，並不是比普通巴士多好多???
呢句即係點解??
咁既話鐵路都唔係好巴士好多啦(以環保來講)

你有冇考慮過兩者載客量o既分別?
而且睇返資料11頁
當時對無軌電車減少空氣污染都有正面評價

http://www.thb.gov.hk/tc/psp/publications/transport/studies/fsitshk.pdf

[ 本帖最後由 Eddie 於 2008-12-26 12:32 編輯 ]

原帖由 3AD110 於 2008-12-26 12:15 發表

無軌電車所減少污染物排放量，並不是比普通巴士多好多???
呢句即係點解??
咁既話鐵路都唔係好巴士好多啦(以環保來講)

電力並唔係自然產生出黎, 要發電, 始終需要消耗石化能源, 尤其是香港既發電廠係需要燒煤產生電力, 所以"無軌電車所減少污染物排放量，並不是比普通巴士多好多"其實都叫做成立.