[車尾內飾比較]SCANIA N310UA vs K230UB

KC6994 · 發表於 2009-5-29 23:55

純粹比較車尾部份, 可惜未影過皇巴批L94UB 做比較...

N310UA, China

K230UB, Hong Kong

到底車尾高地台, 但多d坐位, 成本平d
定係full SLF, U 形尾擔, 但成本貴, 車尾少幾個位好?

在成本考慮下, 九巴似乎選擇了前者

ac · 發表於 2009-5-30 02:30

到底車尾高地台, 但多d坐位, 成本平d" J' o5 ^6 v9 F) b
定係full SLF, U 形尾擔, 但成本貴, 車尾少幾個位好?1 g" @0 ]& q5 u5 s3 l

如果以行一些短線及客量少虧本的線，後者就可以了。

petcity · 發表於 2009-5-30 10:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

LV1012 · 發表於 2009-5-30 12:25

原帖由 petcity 於 2009-5-30 10:13 發表
請問中國批車係邊個城巿

謝謝

常州?

kukokulll · 發表於 2009-5-30 13:10

江蘇常州

NEO_962 · 發表於 2009-5-30 14:05

車尾少幾個位
條件係3門車
同樣係雙門車, FULL SLF反而會多左企得到既企位

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請加入