原帖由 edhong 於 2009-6-1 09:25 發表 
說實話, 本板有個別舊板友給我有偽善感覺
自己大大聲說應該包容, 說人一沉百踩
但倒轉人自己貼文貼相借故加鹽加醋
語帶相關尖酸刻薄
心態比那些羊群心理的人還差 ...
所以我覺得與其講呢d無乜建設性既野
不如想辦法，去作改善，才是上策。
人地做左beggar，我地所有既勸喻式說話都無用/徒勞無功，唔通講幾句樓主就變返做lv0?無可能吧
如果去加分，到時有機會違反評分附例.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
評分審閱通告
收到第三者報告，評分審閱中。
本通告發出後所有評分會在裁決時被抵銷。
評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2009-5-31 07:47 PM 發表
到底樓主有冇睇返回覆, 點解d人會扣你分?
唔理你用手機定相機影, 都應該諗清楚自己影緊d乜, 同埋要俾人知道你影d乜囉...
貼堆咁既相出黎, 唔知你想點
不過見樓主應該仲細, 大把改善空間 ...
又不至於不知其「影d乜」，
單看文題，就知相片主角無擬是十二米Dennis Trident。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Raymond 於 2009-6-1 00:46 發表
我唔評論樓主D相
但維基百科全書真係咁寫
維基係人都寫得
如果冇來源的話,拎黎笑下就算 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 1/6/2009 13:49 發表
維基係人都寫得
如果冇來源的話,拎黎笑下就算
但好似樓主咁當入面 D 野係絕對真理既人應該亦不在少數。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tomchen 於 2009-5-31 18:42 發表
二型三型不是底盤改良版嗎？分做二軸三軸真係第一次聽。
始終二軸躉同三軸躉既底盤設計都有好大既分別，Dennis將佢地分開做兩個型號都不為過
而且英國兩軸躉出世紙上底盤型號都係寫 "TRIDENT 2" |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KY5393 於 2009-5-31 23:54 發表 
咁我又想問問樓主,咁九巴果d ATE,ATEU,城巴架81XX又算唔算係三叉戟12米,因為佢地個底盤基本上都係一樣,尤其係九巴堆ATE同歐三躉,除左油缸D擺位係有D唔同之外 ...
都算o既. 除o左油缸擺位唔同之外, 仲有
制動系統都唔同(前軸改為碟剎), 闊度都
唔同(分別唔係咁明顯). |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
