hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 第一部中招
開啟左側

第一部中招

[複製鏈接]
sam0904 發表於 2009-9-12 17:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



第一部裝左孖柱的新記超豪

樣衰程度隨即暴增

世界の色の夢を見ている
syp 發表於 2009-9-12 18:28 | 顯示全部樓層
已經睇慣咗, 所以唔覺樣衰。
下一站係西營盤
kay 發表於 2009-9-12 18:47 | 顯示全部樓層
睇過部份唔係一隻窗過既10xx/11xx同14xx/16xx
都無咩大感覺
不過我想知,用兩條短柱駁住孖柱,對比九記中間一條駁住
會唔會有咩大分別,同埋邊個好d
宇宙只會讚許正確分析的人
S3BL343@66 發表於 2009-9-12 18:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



點解唔好似 3ASV 咁裝
E 家好樣衰
Wright---AVW16 發表於 2009-9-13 09:56 | 顯示全部樓層

回復 4# 的帖子

我反而覺得新巴靚仔D,不過電視機上既空位卻有點礙眼
請勿下車 發表於 2009-9-13 10:06 | 顯示全部樓層
工l工

成隻眼咁
1005 發表於 2009-9-13 10:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2009-9-12 18:47 發表
睇過部份唔係一隻窗過既10xx/11xx同14xx/16xx
都無咩大感覺
不過我想知,用兩條短柱駁住孖柱,對比九記中間一條駁住
會唔會有咩大分別,同埋邊個好d


呢個係因為兩者採用唔同 0既設計
(以下為個人所見)

城新用兩條柱
係因為上柱只係兩邊盡頭上螺絲
與車身固定
但上柱中間係無連住車身的
用兩支柱好大機會係要防止上柱會跌落黎
同埋車頭每一個乘客有多一條柱渣下手

九巴用中間柱固定
上柱跟下半直柱就係舊的
上半直柱係新 0既

咁樣整起碼加少好多野
成本會低少少
又可以出新聞稿話自己物盡其用(<-講笑 )

兩者邊個功效好D
我就真係答唔到喇
但個人估計
上柱用兩支直柱分開支撐
應該比用一支柱更受力

[ 本帖最後由 1005 於 2009-9-13 13:26 編輯 ]
快樂有時,唯有Timely
yunghin2004 發表於 2009-9-13 11:02 | 顯示全部樓層
唔知點解,我第一眼望落去,好似好樣過之前啲車咁
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-9-11 19:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表