原帖由 syp 於 2009-10-19 21:05 發表 
「耶穌光」一詞本身應該唔係「拿耶穌開玩笑」、或者有不尊重和侮辱的意思。不過「耶穌落黎座 (坐) 巴士」算唔係「拿耶穌開玩笑」、不尊重或侮辱就可能唔同人有唔同感受。但係扣咁多分似乎過份咗囉, 扣分理由好多亦都 ...
樓主個標題就比人話係「拿耶穌開玩笑」,
搞到比人狂扣分
而#5回左句"神有任務差遣俾架巴士 ?",
同樓主標題相呼應,
唔單只冇人扣分,仲有人加分
都唔知係啲人覺得樓主係新站友好蝦啲定係咩囉...
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-10-19 22:08 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2009-10-19 22:06 發表
樓主個標題就比人話係「拿耶穌開玩笑」,
搞到比人狂扣分
而#5回左句"神有任務差遣俾架巴士 ?",
同樓主標題相呼應,
唔單只冇人扣分,仲有人加分
都唔知係啲人覺得樓主係新站友好蝦啲定係咩囉... ...
閣下用 #1 同 #5 比較根本無意思
[ 本帖最後由 GU9338 於 2009-10-19 22:26 編輯 ] |
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2009-10-19 22:24 發表
閣下用 #1 同 #5 比較根本無意思
有冇意思由各位看倌自行判斷
我只係奇怪點解大家都有提「神」同「巴士」,
但係個待遇會差咁遠 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
禁止評分及鎖文通告
本文疑似出現多項負評 5 分但沒有主動報告的情況。
但由於本人亦有收到少量報告，因此鎖文處理，並禁止評分。
B3 板聯席板主暨評分管理專員 admin35 示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
評分判決
現就本主題部份文章之評分宣判如下。
#1:
由於板主已判標題不當，本判決當以板主判決為基礎。
惟有 #14, #20, #21, #23, #24 等回文佐證，
有關問題重點有觀點爭議的成份。
由於有關討論在短時間內進行，
本人遂根據有關討論最後一篇文章 (回文 #24) 的發表時間，
判最後五個負評分 (MF3949、EvilKo、NG8873、Dennis34、ATR83
違反附例第 9 條 a 項，全數抵銷。
而其中四項負評分 (MF3949、NG8873、Dennis34、ATR83)
同時違反評分附例第 7 條 b 項。
站友 ES3833 評分理由極簡短，只有一項未解釋的論點，
判違反評分附例第 7 條 b 項及第 9 條 a 項，全數抵銷。
站友 Enviro500h 在評分理由中填入純粹的感歎句，
未有交代扣分理由，違反評分附例第 8 條及站規 16 條 i 項，
全數抵銷。
站友 dennislokawai 評 -5 分但未有報告文章，
違反評分附例第 7 條 b 項，抵銷 2 分。
站友 HL1928 評 -4 分，但未有報告文章，
違反評分附例第 7 條 b 項，抵銷 1 分。
#7：
站友 GY8038 之評分理由非常簡短，有關批評 (「不知悔改」) 亦應闡釋，
且未依附例 7A 條行事大額評分，違反評分附例第 7 條 b 項及第 9 條 a 項，
全數抵銷。
====
查站友 Enviro500h 於 8 月曾因大額無理評分而被「警告」。
是次評分雖然分額小，但理據模糊不清，屬於無理評分，
不能以分額理由輕判，故依有關警告加一等處理，判停板 7 天。
站友 ATR83 在過去三個月四次 (包括是次評分)
未依評分附例第 7A 條指引進行大額評分，現予「警告」。
如有再犯會被暫停貼文權。
其他被判違規評分的站友皆獲「注意」一次。
====
由於本主題另有文章涉嫌違規，正聯絡 B3 另外兩位聯席板主跟進，
本主題暫時繼續上鎖至另行通告。
B3 板聯席板主暨評分管理專員 admin35
[ 本帖最後由 admin35 於 2009-10-25 18:26 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
